REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2527/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Maksimir, Zagreb, Maksimirska 51, protiv I.- protustranke BA, mag. iur, stručnog radnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Maksimir kao skrbnika mlt. ĐA, i II.-protustranke mlt. ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica BAL iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, nakon ročišta glavne rasprave od 16. prosinca 2025., dana 02. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nadomješta se pristanak skrbnika BA, mag. iur, stručnog radnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Maksimir, za posvojenje mlt. djeteta ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 07. studenoga 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke kojom se nadomješta pristanak skrbnika mlt. ĐA za njezino posvojenje, sve sukladno odredbi čl. 493. st. 1. u vezi s čl. 192.s t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19 i 156/23). Podneseni prijedlog obrazlaže navodeći da je riječ o djetetu neutvrđenog očinstva čija je majka lišena prava na roditeljsku skrb te je djetetu imenovan skrbnik, zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Mišljenje je stručnog tima Područnog ureda kako je zasnivanje posvojenja u interesu mlt. ĐA kako bi djevojčica imala potrebnu stabilnost te uvjete za kvalitetan i uredan rast i razvoj, a kako je skrbnik djeteta zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, to je potrebno nadomjestiti pristanak istoga za posvojenje.

1.1. Prijedlogu je priložen ispis iz matice rođenih za mlt. ĐA, rješenje Područnog ureda Maksimir Klasa: UP/I-552-02/25-02/1 od 16. listopada 2025., ovosudno rješenje R1 Ob-1524/2025 od 26. kolovoza 2025. i rješenja R1 Ob-1477/24 od 16. srpnja 2024., R1 Ob-1477/23 od 17. srpnja 2023., R1 Ob-1600/25 od 14. srpnja 2025., Rješenjem ovog suda od 11. studenoga 2025. je sukladno odredbi čl. 493. st. 6. ObZ- a, mlt. ĐA imenovana posebna skrbnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

2. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je izvršio u sadržaj isprava priloženih prijedlogu, pribavljeno je očitovanje posebne skrbnice mlt. djeteta te je saslušan skrbnik djeteta.

2.1. Mišljenje mlt. djeteta ĐA zbog niske kronološke dobi nije pribavljeno.

3. Uvidom u ispis iz digitalnih podataka matice rođenih mlt. ĐA, utvrđeno je da je ista rođena **.**.2022. u [adresa] od majke DA. Očinstvo djeteta nije upisano. Prema sadržaju prijedloga, majka DA je po rođenju djeteta rješenjem Područnog ureda Maksimir Klasa: UP/i-551-05/22-01/81 od 10. kolovoza 2022. smještena u Majčinski dom Centra za djecu Zagreb, obzirom je u situaciji kada nije imala uvjete za život s djetetom, verbalizirala želju za skrb o djetetu, a nije imala uvjete za život s djetetom, međutim, 16. lipnja 2023. je Centar za djecu Zagreb obavijestio Područni ured Maksimir o neprimjerenom ponašanju majke DA spram mlt. ĐA. Listama za procjenu sigurnosti djeteta tada je utvrđeno da dijete nije sigurno i da postoji više prijetnji sigurnosti te je istoga dana majci izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, a potom je ovosudnim rješenjem R1 Ob-1443/23 od 20. lipnja 2023. mlt. ĐA privremeno povjerena istoj ustanovi.

4. Uvidom u ovosudna rješenja R1 Ob-1477/23 od 17. srpnja 2023., R1 Ob- 1477/24 od 16. srpnja 2024. i R1 Ob-1600/25 od 14. srpnja 2025. utvrđeno je da istima odlučeno o mjeri oduzimanja prava na stanovanje majci DA. Iz sadržaja rješenja slijedi da se majka suglasila s mjerom navodeći da nema uvjeta za preuzimanje skrbi o djetetu.

5. Uvidom u rješenje R1 Ob-1524/25 od 26. kolovoza 2025. utvrđeno je da je njima majka DA lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐA. Ovaj sud primjećuje kako se u obrazloženju rješenja navodi da se majka na ročištu od 25. kolovoza 2025. suglasila s prijedlogom navodeći da nema mogućnosti brinuti o mlt. ĐA i da joj želi bolji život. Rješenje je postalo pravomoćno 03. listopada 2025.

5.1. Spisu prileži rješenje Područnog ureda Maksimir Klasa: UP/I-552-02/25- 02/1 od 16. listopada 2025. kojim je mlt. ĐA stavljena pod skrbništvo te joj je skrbnikom imenovan BA, zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

6. Posebna skrbnica mlt. djeteta u očitovanju na prijedlog navodi kako usvajanje prijedloga predstavlja mjeru koja je u okolnostima konkretnog slučaja razmjerna, svrhovita i u skladu s načelom najboljeg interesa djeteta jer će mlt. ĐA na taj način osigurati okruženje koje omogućuje njezin pravilan psihofizički razvoj i stvaranje obiteljskih veza.

7. I.-protustanka je predložio udovoljiti prijedlogu. U iskazu je naveo kako je uslijed dobi djeteta i njezinog razvojnog statusa, posvojenje u najboljem interesu mlt. ĐA.

8. Iz rezultata tako provedenog dokaznog postupka slijedi da je majka mlt. ĐA lišena roditeljske skrbi temeljem pravomoćnog ovosudnog rješenja R1 Ob- 1524/25 of 26. kolovoza 2025., čime njezin pristanak za posvojenje nije obvezan u smislu odredbe čl. 188. st. 5. ObZ-a. Kako je mlt. djetetu imenovan skrbnik koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad te je u konkretnom slučaju riječ o ispunjenju uvjeta iz odredbe čl. 188. st. 5. ObZ-a, to je primjenom odredbe čl. 493. st. 1.

ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 02. siječnja 2026.

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe s rokom od 15 dana. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. I.-protustranci

3. posebnoj skrbnici