Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-613/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SD, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., i 36/2024.; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-668/2025 od 27. studenog 2025., 2. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni SD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i ND, rođene Crnković, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, niže stručne spreme, neoženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v j e
što je:
9. svibnja 2025. u obiteljskoj kući u [adresa], protivno članku 7. stavku 1. točkama 4., 5. i 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20 i 114/22) držao ručno izrađeno vatreno oružje tzv. „kuburu“ s užlijebenom cijevi dužine 25,5 cm sa drvenom drškom, 1 patronu za sačmaricu call. 20, 1 patronu za sačmaricu call. 16, 12 komada revolverskog streljiva call. 38 spl., 3 komada revolverskog streljiva call. 38 spec. s olovnim zrnom u čahuri, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „LIBRA“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „GECO“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spl. s oznakom „HP“ na dancetu i 1 komad revolverskog streljiva call. 38 kratki,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11 okrivljeni SD se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA OD 5 (PET) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom SD
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenog SD oduzima se ručno izrađeno vatreno oružje tzv. „kuburu“ s užlijebenom cijevi dužine 25,5 cm, sa drvenom drškom, 1 patronu za sačmaricu call. 20, 1 patronu za sačmaricu call. 16, 12 komada revolverskog streljiva call. 38 spl., 3 komada revolverskog streljiva call. 38 spec. s olovnim zrnom u čahuri, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „LIBRA“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „GECO“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spl. s oznakom „HP“ na dancetu i 1 komad revolverskog streljiva call. 38 kratki.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 668/2025 od 27. studenog 2025. protiv okrivljenog SD, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11, te predložilo da sud izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 331. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni SD počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije broj: 511-10-04-04-K-36/25 od 9. svibnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije serijskog broja: [serijski broj], 01593519 i 01593520 od 9. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SD Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 9. svibnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o vještačenju Službe traseoloških vještačenja,Centra za forenzička istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Klasa: 235- 01/25-02/2949, Urbroj: 511- 01-115-25-4 od 15. srpnja 2025..
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od pet mjeseci koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenog SD oduzima se ručno izrađeno vatreno oružje tzv. „kuburu“ s užlijebenom cijevi dužine 25,5 cm, sa drvenom drškom, 1 patronu za sačmaricu call. 20, 1 patronu za sačmaricu call. 16, 12 komada revolverskog streljiva call. 38 spl., 3 komada revolverskog streljiva call. 38 spec. s olovnim zrnom u čahuri, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „LIBRA“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spec. s oznakom „GECO“ na dancetu, 1 komad revolverskog streljiva call. 38 spl. s oznakom „HP“ na dancetu i 1 komad revolverskog streljiva call. 38 kratki.
9. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura koji se odnose na paušalnu svotu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 2. siječnja 2026.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-668/2025
2. Okrivljenik: SD, [adresa]
