Poslovni broj: UsI-1741/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirandi Gulišija Jurišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Radojke Ćupurdija, u upravnom sporu tužitelja Hrvatske komore fizioterapeuta, Zagreb, Donje Svetice 46c, OIB: 48223065489, protiv Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, Ksaver 200A, Zagreb, OIB: 88362248492, u postupku izdavanja odobrenja za samostalan rad prvostupnici fizioterapije, temeljem članka 46. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima, ("Narodne novine", br. 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), 2. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod Upravnog suda u Zagrebu 7. srpnja 2025. tužitelj traži poništenje rješenja tuženika Klasa: UP/I-034-08-25-01/120 Urbroj: 534-07-1-2/6- 25-02 od 15. svibnja 2025. kojim se poništava rješenje Hrvatske komore fizioterapeuta Klasa: UP/I-034-04/25-01/80 Urbroj: 333-10/1-25-3 od 17. travnja 2025.
2. Tim poništenim rješenjem odbijen je zahtjev IU za izdavanje odobrenja za samostalan rad za prvostupnika fizioterapeuta i upis u Registar fizioterapeuta, kao neosnovan.
3. Predmet je rješenjem predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-369/2025-23 od 4. srpnja 2025. ustupljen i dostavljen ovom sudu 10. srpnja 2025.
4. Prema članku 17. ZUS-a stranke u sporu su tužitelj, tuženik i zainteresirana osoba.
5. Prema odredbi članka 18. stavak 1. ZUS tužitelj je fizička ili pravna osoba koja smatra da su joj prava i pravni interesi povrijeđeni pojedinačnom odlukom, postupanjem javnopravnog tijela odnosno propuštanjem donošenja pojedinačne odluke ili postupanja javnopravnog tijela u zakonom propisanom roku ili sklapanjem, raskidom ili izvršavanjem upravnog ugovora.
6. Prema odredbi članka 20. ZUS-a zainteresirana osoba je svaka osoba kojoj bi poništavanje, izmjena ili donošenje pojedinačne odluke, postupanje ili propuštanje postupanja javnopravnog tijela odnosno sklapanje, raskid ili izvršavanje upravnog ugovora povrijedilo njezino pravo ili pravni interes (stavak 1.), kao i javnopravno tijelo koje smatra da sudska odluka može imati učinak na prava i pravne interese koje to javnopravno tijelo štiti na temelju zakona (stavak 2.).
7. Tužitelj je javnopravno tijelo koje je ovdje donijelo prvostupanjsku odluku, dakle, nije tijelo u čije se pravo ili pravne interese dira osporenim rješenjem, što njegovu tužbu čini nedopuštenom. Takvo je stajalište izneseno i u rješenjima Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja Usž-3785/16-2 od 8. prosinca 2016., Usž-1608/15-4 od 12. studenog 2015.
8. Kod izloženog, odlučeno je temeljem odredbe članka 46. stavak 1. točka 2. ZUS tužbu odbaciti jer ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.
U Splitu 2. siječnja 2026.
S U T K I N J A
Miranda Gulišija Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- u spis
