REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-2/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Donji Grad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranake DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebni skrbnik PM, pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, IV. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Zagreb, Ulica sv. Mateja 70 A, i V. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola, Pula, Boškovićev uspon 6, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrb, 2. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mjera privremenog povjeravanja djeteta određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2702/2025 od 3. prosinca 2025., koje je izmijenjeno rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2702/2025 od 12. prosinca 2025., produljuje se na način da se mlt. BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009., privremeno povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola za daljnjih 30 dana, i traje do 1. veljače 2026.

II. Osobni odnosi mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s roditeljima DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se jednom tjedno u trajanju od jednog sata u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola u nazočnosti stručnog radnika ustanove.

III. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena točkom I. izreke ovog rješenja.

IV. Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2702/2025 od 3. prosinca 2025. mlt. BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009.,, privremeno je povjeren na skrb djedu po majci FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na razdoblje od 30 dana, počevši od 3. prosinca 2025. Rješenjem od 12. prosinca 2025. prethodno rješenje je izmijenjeno na način da je mlt. dječak privremeno povjereno na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Zagreb, Ulica sv. Mateja 70a, te je određen način ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima.

2. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donji Grad (dalje: Zavod) je 22. prosina 2025. podnio prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, i to Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola.

3. U prijedlogu se navodi da je Zavod u razdoblju nakon izdvajanja mlt. MM iz obitelji proveo razgovor s ocem ZM, dok se majka DM nije odazvala pozivima. Od oca se saznaje da niti on niti majke ne žele da se mlt. BM vrati kući. Majka DM negira svoja neprimjerena ponašanja i prekomjernu konzumaciju alkohola te se opravdava ponašanjem djeteta, dok je otac ZM i nadalje pasivan, a prema sinu izražava ljutnju. Zavod je roditeljima rješenjem od 10. prosinca 2025. na razdoblje od šest mjeseci izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u odnosu na mlt. MM, sve u svrhu osvještavanja i otklanjanja uočenih roditeljskih neprimjerenosti i propusta, uspostavljanja adekvatne roditeljske suradnje te poticanja odgovornog i primjerenog roditeljskog ponašanja.

Provedenom procjenom razvojnih rizika od strane Zavoda za mlt. Juraja Severa od 17. prosinca 2025., sukladno listama za procjenu razvojnih rizika djeteta, diskrecijskom je ocjenom procijenjena visoka razina rizika, što znači da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Provedenom sveobuhvatnom obiteljskom procjenom od 22. prosinca 2025., analizom roditeljskih sposobnosti i funkcija utvrđeno je kako su na strani majke prisutni sljedeći rizici - pretjerana i učestala konzumacija alkohola, sumnja na konzumaciju narkotika, nekritičnost, nedostatak uvida i suradnje, sumnja u narušeno mentalno zdravlje, fizičko i psihičko nasilje nad djetetom, zanemarivanje djetetovih potreba, dok su na strani oca prisutni rizici - neprepoznavanje ozbiljnosti situacije, pasivnost i nedostatak zaštitne reakcije, nedostatak nadzora nad djetetom, neinformiranost o tretmanima i školskim poteškoćama te izbjegavanje suradnje sa službama.

Iz navedenog proizlazi kako roditeljske funkcije nisu dostatne za sigurnu i razvojno primjerenu brigu. Majka nije sposobna brinuti za dijete zbog psihičkog stanja i ovisnosti, dok otac ne preuzima odgovornost, ne pruža nadzor i nema uvid u potrebe djeteta. Roditelji nisu kritični prema vlastitim propustima i greškama već krivnju prebacuju isključivo na sina. Preokupirani su negativnim emocijama, te trenutno nisu u stanju prihvatiti svoj udio roditeljske odgovornosti niti racionalno djelovati u okvirima značajno narušene obiteljske dinamike.

4. Prema informacijama Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, mlt. BM se prilagodio životu u ustanovi, poštuje kućni red i odgajatelje, redovito pohađa nastavu. Provedene je multidisciplinarna procjena dječaka te je u tijeku izrada nalaza i mišljenja.

Zavod je od Centra za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola zaprimio potvrdu mogućnost pružanja usluge smještaja mlt. LM.

5. Na temelju dostavljene dokumentacije sud zaključuje kako su ispunjene poretpostavke za produljenje mjere sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) budući da i dalje postoje okolnosti koje ukazuju na nužnost povjeravanja mlt. LM ustanovi socijalne skrbi. Roditelji niti ne žele da im se sin vrati kući, a Zavod planira podnijeti prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima DM i ZM DM u odnosu na mlt. MM na razdoblje od godinu dana.

6. S obzirom da roditelji nisu stvorili uvjete za povratak mlt. MM u obitelji, niti uopće iskazuju želju i nakanu u tom smjeru, pri čemu je izdvajanju djeteta prethodilo nasilno ponašanje majke prema dječaku (uključujući istjerivanje demona), konzumiranje alkohola i droge u njegovom prisustvu te zanemarivanje njegovih osnovnih potreba, kao i ignoriranje i negiranje problema od strane oca, sud smatra kako su ispunjeni uvjeti za produljenje aktualne mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, i to Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola, za daljnjih 30 dana, sve sukladno čl. 150., čl. 151. i čl. 152. st. 3. ObZ-a. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. siječnja 2026.

Sudac:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku tri dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I. protustranci uz prijedlog od 22. prosinca 2025.

3. II. protustranci uz prijedlog od 22. prosinca 2025.

4. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog od 22. prosinca 2025.

5. IV. protustranci uz prijedlog od 22. prosinca 2025.

6. V. protusttranci uz prijedlog od 22. prosinca 2025.