Poslovni broj: Pp-811/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TŠ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/22, 114/22., 133/23 i 145/24, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik URBROJ: 511- 13-11-24-1, KLASA: 211-07/24-2/8078 od 25. veljače 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 2. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene TŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 9 . s t . 5 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine eura), koju je obvezna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 25. veljače 2024. godine, okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine i devedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru. Navela je da je samohrana majka kojoj je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla i svakodnevne obveze. Također, u odnosu na počinjeni prekršaj navela je da je tog dana bio kišni dan, da je prometnica bila gotovo prazna no da je moguće da je skrenula lijevo na semaforu dok je na njemu sa žutog svjetla prešlo na crveno.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice od dana 2. prosinca 2025. godine, da je priznala djelo prekršaja stavljeno joj na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljene u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.
4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljena obećala da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje pa je ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenici novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, odnosno u iznosu nižem od propisanog minimuma (zakonom propisan raspon od 390,00 do 920,00 eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.
4.1. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud je imao u vidu da je okrivljena do sada prekršajno neosuđivana (razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika), pa je u ovom slučaju cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljene da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinila istovrsni prekršaj. Navodi okrivljene da joj je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla i svakodnevne obveze ovaj sud je u cijelosti prihvatio.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.
Šibenik, 2. siječnja 2026.
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.