Poslovni broj: Pp-3450/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆSC, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama : 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/201., 158/2013, 92/2014 i 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 i 133/2023 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaja prometne policije Šibenik KLASA:211-07/25-4/94853, URBROJ: 511-13-11-25-1 od dana 16. rujna 2025. godine, izvan ročišta dana 2. siječnja 2026. gosdine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ĆSC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1960. u [adresa], kći Ć s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v a  j e

I. što je dana 28. svibnja 2025. godine u 00:00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika 5, na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik, broj KLASA:211-07/24-8/215492, URBROJ:511-13-11-24-1 od 4. rujna 2024. godine, koja obavijest je uručena dana 12. svibnja 2025. godine u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 13. 5 .2025. do 27.5.2025., u svojstvu vlasnika vozila M1 marke Renault reg. oznake ČK330DN propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 2. rujna 2024. u 12:58 sati u Vodicama na državnoj cestiŽ6286, stacionaža 7 km + 300m,

što je, dakle postupila protivno odredbi članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. istog Zakona II. Temeljem članka 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 200,00 eura (dvije stotine eura)

III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje Prekršajni zakon) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160.

IV. Ukoliko okrivljenica sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

V. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.: HR 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije donijela je dana 16. rujna 2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljene ĆSC. Povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog spis je dostavljen ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani koju je dostavila zamoljenom Općinskom sudu u Čakovcu je priznala prekršaj za koji se tereti. Ista je navela da je smetena i zaboravljiva. Suviše toga obećala je da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

3. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac podaci o vozaču, fotografiju vozila, pregledom dostavnica, kao i što je pregledana Potvrda izdana od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od dana 2. siječnja 2026. godine.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja n smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15. 000,00 kuna (od 660,00 do 1.990,00 eura) kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Iz povratnice koja prileži spisu (list 10) razvidno je da je potpisan primitak Obavijesti o počinjenju prekršaja broj predmeta: 211-07/24-8/215492, a što okrivljenica ni ne spori u svojoj obrani iz čega proizlazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da je okrivljena priznala terećeni prekršaj, kao i da je iskazala kajanje i žaljenje, kao i da se radi o "lakšem" prekršaju iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok joj je kao otegotna okolnost cijenjena činjenica da je ista ranije prekršajno osuđivana pa joj je uvažajući kako olakotne tako i otegotne okolnosti okrivljenoj je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonskog minimuma, držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na strani okrivljenice postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

8. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna u protuvrijednosti EUR-a kao službene valute RH, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 (trideset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 2. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis