REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
Poslovni broj: Pp-1338/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HT, zbog prekršaja iz članka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga PU šibensko – kninske, Policijske postaje Knin, URBROJ: 511-13-10-22-1, KLASA: 211-07/22-5/11301 od 2. svibnja 2022., 2. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007.,39/2013.,157/2013.,110/2015.,70/2017.,118/2018.,114/2022.) protiv okrivljenog HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i J djev. G, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa]., sa završenom OŠ, nezaposlenog, rastavljenog, oca dvoje djece, s primanjima u visini od 6.000,00 kuna od invalidske mirovine, prekršajno nekažnjavan,
odbija se optužba
da bi u prostorijama PP Knin u Kninu, Tomislavova kbr.34 , teritorijalni sektor I, kontaktni rajon III, grad/općina Knin,
1. došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika HT, na način da je isti dana 13. siječnja 2019. godine na svom otvorenom profilu na društvenoj mreži "Facebook" (JT) objavio pjesmu "Himna za život Srbije" te napisao tekst: "Srećna svim srbima srpska pravoslavna nova godina!!! Srbija je i krajina… Knin je srce Srbije". Okrivljenik je tekstom na svom "Facebook" profilu nedvojbeno izrazio svoju težnju prema tzv. "Krajini" i naveo je da je Knin srce Srbije, te na taj način motiviran zločinom iz mržnje, vrijeđa, provocira i uznemiruje hrvatsku javnost, hrvatski narod i vrijeđa nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske, a koji narod još uvijek nije zaboravio ratne rane nanjete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u domovinskom ratu,
čime da b počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. Nadalje, okrivljenik je u vremenu od 03.03.2021. godine do 01.12.2021. godine, na svom otvorenom profilu na društvenoj mreži "Facebook" (JT), objavio više tekstova u kojima isti postavlja slike službenih zabiljeških policijskih službenika PP Knin, izviješća državnom odvjetništvu, presuda, članaka novina 24 sata protiv sudaca, koje slike popraćuje dugim tekstovima u kojima spominje imena policijskih službenika PP Knin koji su u ranijim događajima postupali prema okrivljeniku, GT, PT, ĆT, IT, AT i TT, kao i službenike odvjetništva i suda, MT, UT, OT, RT, KT, ET, HTR i CT. Tom prilikom u nekim tekstovima policijsku službenicu PP Knin GT naziva "narkomankom"", i "Lječite tu narkomansku budaletinu u uniformi", zatim " P iz Ć" i policijskog službenika ĐT kao " VT", čime je okrivljenik javno otvorenom profilu na društvenoj mreži "Facebook" (JT) vrijeđao i omalovažavao policijske službenike,
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po počinio članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU šibensko – kninska, Policijska postaja Knin, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Ističe se da je ovoj referadi broj 64 ovaj prekršajni predmet u rad dodijeljen odnosno zaprimljen je u rad 28. listopada 2024., a zastara progona za djelo iz točke I. 1. izreke presude nastupila je 13. siječnja 2023., a za pojedina prekršajna djela iz točke I.2. izreke presude zastara je nastupila od 3. ožujka 2021. do 1. prosinca 2024.
2. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (prekršaj pod 1. - 13. siječnja 2019. i prekršaj pod 2. - od 3. ožujka 2021 do 1. prosinca 2021.) proteklo vrijeme od četiri godine, odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona.
5. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
6. Kako je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona, to je na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donesena presuda kojom se optužba odbija.
7. S obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Knin, 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica:
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis