REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-2718/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirjani Harapin, te Ljerki Perici, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, OIB: 95131524528, radi oglašavanja rješenja ništavim, 2. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/II-562-02/24-18/2, URBROJ: 522-4/1-1-1-24-2 od 7. svibnja 2024. kojim je odbijen prijedlog tužitelja za oglašavanjem ništavim, odnosno poništavanjem rješenja tuženika KLASA: UP/II-562-02/13-0015/100, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 7. kolovoza 2013., a tim je rješenjem oglašeno ništavim rješenje nadležnog prvostupanjskog tijela od 17. prosinca 1998. i akt suglasnosti tuženika od 1. prosinca 1999. kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida, na temelju članka 42. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji („Narodne novine“ broj: 140/12) iz razloga jer nije sudjelovao u obrani suvereniteta Republike Hrvatske i da prijava o okolnostima stradavanja sadrži niz nepravilnosti.
2. Provjerom podataka u sustavu JRO MUP RH u spisu, utvrđeno je da je tužitelj preminuo **.**.2025.
3. Člankom 106. stavkom 1. točkom 1. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti.
4. Primjenjujući citiranu odredbe na konkretan predmet imajući u vidu da se radi o stvari u kojoj se, prema ocjeni suda, ne može nastaviti upravni spor, ispunjeni su uvjeti za obustavu upravnog spora, stoga je riješeno kao u izreci, pod točkom I.
5. U tužbi postavljen zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora, nije osnovan, jer se ne može smatrati da je obustavom spora tužitelj uspio u istom, pa da bi mu tuženik bio dužan nadoknaditi troškove temeljem članka 147. stavka 1. ZUS-a kojim je propisano da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi i sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano. Stoga je riješeno kao u izreci, pod točkom II.
U Zagrebu 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Harapin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Mate Knezović, [adresa] Zagreb, Vrbanićeva 20
2. Ministarstvo hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, [adresa] Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1
3. u spis
