P-2477/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EC, [adresa] 531, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku FC, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika: 1/ IC, [adresa]; 2/ ECČ, [adresa]; 3/ TC pok. EC, [adresa]; 4/ LC pok. E , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 02. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj EC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na nekretninama oznake č. zem. [katastarska čestica], oranica, površine 940 m/2, č. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 2615 m/2, č. zem. [katastarska čestica], cesta i pašnjak, površine 366 m/2, č. zem. [katastarska čestica], voćnjak, pašnjak, površine 1749 m/2, č. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 82 m/2, č. zem. [katastarska čestica], šuma, površine 37704 m/2, č. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 2068 m/2, č. zem [katastarska čestica], šuma, površine 16167 m/2, č. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 9035 m/2 i č. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 3877, sve u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa je stoga tužitelj ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, uz prethodni izbris istog prava s imena HC ž. FC (nasljednici tuženici ad 1/ i ad 2/) za ½ dijela, tuženika ad 3/ TC za ¼ dijela i tuženice ad 4/ za ¼ dijela.

Obrazloženje

1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

U Starom Gradu, 02. siječnja 2026.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženicima

- Poreznoj upravi po pravomoćnosti