REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl. br. R1-110/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnice Nevena Oulovski i Saja Oulovski, odvjetnice u Pakracu, protiv protustranke AK iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 02. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se pravomoćna presuda Osnovnog suda u Pančevu, Sudska jedinica Kovin, posl.br. III-18 P2 669/12 od 22. siječnja 2013. kojom je razveden brak između predlagateljice IK iz [adresa] rođene **.**.1978. godine u [adresa] i UK iz [adresa] rođenog **.**.1981. godine u [adresa] zaključen u Matičnom uredu u Kovinu dana 20. listopada 2007., upisan u matičnu knjigu vjenčanih pod rednim brojem 91 za 2007. godinu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dana 26. kolovoza 2025. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to Presude Osnovnog suda u Pančevu, Sudska jedinica Kovin, posl.br. III-18 P2 669/12 od 22.01.2013. U prijedlogu navodi kako je ona državljanin RH pa je ovu presudu o razvodu braka potrebno provesti kroz naše matične knjige. Predlaže sudu da donese rješenje o priznanju strane sudske odluke.

2. Protustranka je dana 30. rujna 2025. uredno zaprimila prijedlog predlagateljice i poziv za ročište zakazano za dan 23. listopada 2025. Protustranka AK nije pristupio na ročište, ali se o prijedlogu očitovao podneskom zaprimljenim kod ovog suda 19. studenog 2025. navodeći kako je na osnovu zahtjeva predlagateljice sud presudio kako je brak razveden.

3. Na ročište zakazano za dan 23. listopada 2025. pristupila je z. pun. predlagateljice koja je predložila da sud prihvati prijedlog za priznanjem strane sudske odluke.

4. Sud je izvršio uvid u original odluke čije se priznanje traži, te ovjereni prijevod sa srpskog na hrvatski jezik.

5. Sud je nakon toga ocijenio da su u smislu članka 66., 67 i 72. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine RH br. 101/17, 67/2023) ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke koja se u smislu članka 66. stavak 1. već spomenutog Zakona izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske, pri čemu je utvrđeno da ne postoji isključiva nadležnost Republike Hrvatske za donošenje odluke o razvodu braka stranaka u smislu Uredbe vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenog 2003.

6. Slijedom naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Čazmi, dana 02. siječnja 2026.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja.

R J E Š E N J E

I. Rješenje nepravomoćno.

II. Dna rješenje

1. Predlagateljici po pun., uz rješenje o pristojbi

2. Protustranci

III. Vidi upisnik «R1».

IV. Kal. 15 dana.

U Čazmi, 02. siječnja 2026.