REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-877/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (OIB: 02958272670) iz Zagreba, Margaretska 3, zastupanog po ponomoćnici ŽŽ, dipl. iur., zaposlenici tužitelja, protiv tuženice TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 2. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici TŽ iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, isplati iznos od 81,16 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 21. studenog 2023. pa do isplate, time da kamate u razdoblju od 21. studenog 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 4. kolovoza 2025. protiv tuženice TŽ podnio tužbu ovome sudu radi isplate iznosa od 81,16 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dospjelosti pa do isplate.

2. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica TŽ bila korisnica zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] u razdoblju od 11. lipnja 2014. pa do 11. lipnja 2024.

3. Tužitelj nadalje navodi da je predmetni ugovor o osiguranju raskinut od strane tužitelja dana 20. studenog 2023. te da je tuženica koristeći se policom dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] u ugovarateljnom razdoblju od 11. lipnja 2014. pa do 11. lipnja 2024. ostvarila trošak u iznosu od 130,40 eura, dok premija u istom ugovarateljnom razdoblju iznosi 49,24 eura te navedeni trošak zdravstvene zaštite premašuje iznos pripadajuće premije za 81,16 eura.

4. Tuženica je dana 3. rujna 2025. pozvana da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

5. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena 23. listopada 2025., a tuženica nije u ostavljenom joj roku podnijela odgovor na tužbu.

6. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženica spriječena zbog opravdanog razloga da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) donio presudu zbog ogluhe.

7. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21).

8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 2. siječnja 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Presuda kojom se završava spor male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka čl. 354. st. 2. toč.1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. HZZO Zagreb, Margaretska 3

2. TŽ

3. presuda nepravomoćna

4. vidi upisnik 'P'

5. kal 15 dana