Poslovni broj: 84. Pp-16433/2023

 

 

 

 

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničara , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. K., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Z., . od 26. listopada 2023. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 26. listopada 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              okrivljenik Ž. K., OIB: , sin S. i Đ., rođen . godine u Z., državljanin RH, SSS, po zanimanju zaštitar, zaposlen u E. L. d.o.o., plaća 600 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 2 malodobne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., A. l. 44

 

kriv je

 

1. što je dana 25. listopada 2023. u 22,40 sati upravljao osobnim automobilom marke Renault, br. šasije VF1BB0A0F18450024 kolnikom servisno-industrijske ceste S. a. u smjeru zapada u Z., a bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,

dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke ove presude upravljao gore spomenutim neregistriranim vozilom jer je isto privremeno odjavljeno 20.10.2023. godine,

              dakle, upravljao je neregistriranim motornim vozilom, 

              čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,

             

              pa mu se temeljem cit. propisa

 

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.800 eura (tisućuosamsto eura)

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeset eura)

 

              Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.060 eura1  (dvijetisućešezdeset eura) / 15.521,07 kunu (petnaesttisućapetstodvadesetjednu kunu i sedam lipa)

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Z. od dana 25. listopada 2023. godine u 22,45 sati do 26. listopada 2023. godine u 14,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura1 (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) / 600,00 kn (šesto kuna) novčane kazne,  pa mu je preostalo za platiti još 1.980,36 eura1 (tisućudevetstoosamdeset eura i tridesetšest centi) / 14.921,02 kuna (četrnaesttisućadevetstodvadesetjednu kunu i dvije lipe) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II.               Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca po položenom vozačkom ispitu za "B" kategoriju.

 

III.               Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 26. listopada 2023. godine

 

      zapisničar                                                                                 sudac

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja: 

 

1. okrivljeniku, Ž. K. - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Z. – ovdje
3. pismohrana – ovdje

 

             

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450