REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pn-1077/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice EAFB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Miro Dragović, odvjetnik u Zagrebu, Tkalčićeva 71b, protiv tuženice Croatia osiguranja d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi povišenja rente, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 20. studenog 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka, 2. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužiteljici EAFB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rentu s naslova tuđe pomoći i njege u iznosu 5.357,67 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako slijedi:
- na iznos od 212,49 eura od 5.2.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.3.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.4.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.5.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.6.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.7.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.8.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.9.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.10.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.11.2024. do isplate,
- na iznos od 212,49 eura od 5.12.2024. do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.1.2025. do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.2.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.3.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.4.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.5.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.6.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.7.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.8.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.9.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.10.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.11.2025 do isplate,
- na iznos od 251,69 eura od 5.12.2025 do isplate, a od 2. siječnja 2026. pa ubuduće nalaže se tuženici Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 plaćati tužiteljici EAFB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rentu s naslova tuđe pomoć i njege u mjesečnom iznosu od 641,90 eura s time da dospjele mjesečne obroke rente isplati odjedanput sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki dospjeli mjesečni iznos od 5.-og u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće kako budu dospijevali svakog 5. -og u mjesecu za tekući mjesec, sve po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 nadoknaditi tužiteljici EAFB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu 2.028,46 eura sa zateznom kamatom tekućom od 2. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od 20. svibnja 2024. navodi da je pravomoćnom presudom ovog suda Pn-2243/06 njoj dosuđena renta s naslova tuđe pomoći i njege za razdoblje od lipnja 1992. do svibnja 2003. u taksativno naznačenim iznosima, a u buduće iznos od 1.648,80 kn, da je izvansudskom nagodbom br. 09 AOF 769/2000 od 3. ožujka 2016. povišena renta s iznosa 1.648,80 kn na iznos 2.572,50 kn za 122,5 sati mjesečno po cijeni sata od 21,00 kn, dok je izvansudskom nagodbom br. 09 AOF 769/2000 od 15. veljače 2021. godine povišena renta na iznos 2.940,00 kn / 390,20 eura za 122,5 sati mjesečno po cijeni sata od 24,00 kn te da se, prema aktualnoj sudskoj praksi, cijena sata tuđe pomoći i njege utvrđuje prema neto zaradi NKV radnika u mjestu prebivališta, a u prvoj polovini 2024. neto zarada je iznosila 800,00 eura (prema podacima Državnog zavoda za statistiku koji se usklađuju s postotkom povećanja prosječne neto plaća u Republici), slijedom čega fomula za izračun rente glasi: neto plaća NKV radnika u Zagrebu 800,00 eura : s brojem sati u mjesecu 174 = 4,597 eura odnosno 4,60 eura, pa kako je njoj potrebna tuđa pomoć i njega 122,5 sati mjesečno, to tužiteljica traži povišenje rente na iznos 561,20 eura i to od dana podnošenja odštetnog zahtjeva u mirnom postupku 1. veljače 2024. pa ubuduće, time da od 1. veljače 2024. do dana donošenja presude potražuje razliku između iznosa kojeg tuženica nesporno plaća (390,20 eura) i rente koju potražuje (561,20 eura), što iznosi 171,00 eura mjesečno, a od dana donošenja presude pa nadalje 563,50 eura mjesečno s time da dospjele mjesečne obroke rente isplati odjedanput sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki dospjeli mjesečni iznos od 5.-og u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće kako budu dospijevali svakog 5. -og u mjesecu za tekući mjesec.
1.1. U konačnici tužiteljica predlaže donošenje presude kojom se tuženici nalaže da joj isplati iznos od 2.840,77 eura za razdoblje od veljače do prosinca 2024. (212,49 eura mjesečno) te od siječnja do veljače 2025. (251,60 eura mjesečno), a od 1. ožujka 2025. do donošenja presude iznos od po 251,69 eura (s obzirom da tuženica plaća po 390,21 eura mjesečno) te od donošenja presude pa nadalje iznos od po 641,90 eura s pripadajućim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od 5. -og u mjesecu za tekući mjesec, s time da dospjele mjesečne obroke rente isplati odjedanput, a buduće kako budu dospijevali svakog 5. -og u mjesecu za tekući mjesec.
2. Tuženica čini nespornim štetni događaj, pasivnu legitimaciju, odgovornost svoga osiguranika i činjenicu da tužiteljici plaća rentu za tuđu pomoć u mjesečnim anuitetima od 390,21 eura po osnovi presude ovoga suda Pn-2243/06 te izvansudske nagodbe od 3. ožujka 2016., dok osporava visinu zahtjeva i tijek kamate navodeći kako tužiteljica traži povećanje cijene sata tuđe pomoći na 4,60 eura po satu jer da plaća NKV radnika u Republici Hrvatskoj iznosi 870,00 eura, međutim, najniža, tzv. minimalna plaća sada iznosi 840,00 eura u bruto iznosu, a neto 677,00 eura, pa kada se uzme u obzir 48-satni radni tjedan i okolnost da mjesec ima 4 tjedna, tada se dolazi do 160 sati mjesečno i cijene neto sata od 4,23 eura, da tužiteljica nije predočila dokaze da bi joj tuđu pomoć pružala treća osoba, već joj istu pružaju članovi obitelji besplatno, slijedom čega nije realno vezivati cijenu sata uz plaću NKV radnika i bruto radni sat, zbog čega je tužiteljici ponuđeno povećanje cijene sata na sada uobičajeni iznos od 4,00 eur, da se povećanje rente može tražiti samo od dana podizanja tužbe, a ne od dana isticanja zahtjeva u tom pravcu u mirnom postupku jer se ne radi o novom zahtjevu i novoj šteti i stoga tužiteljica nema pravo na razliku rente od 1. veljače 2024. godine do podizanja tužbe, da je petit tužbe je suprotan svrsi iste i trebao bi glasiti da se od dana podizanja tužbe umjesto dosadašnjeg iznosa rente od 390,21 eura treba plaćati neki novi željeni iznos, slijedom čega ističe prigovor presuđene stvari te da je u parnici Pn-2243/2006 tužiteljici utvrđena potreba za tuđom pomoći u trajanju 4 sata dnevno, pa kada se uzme u obzir da godina ima 8.774,40 sati (365,6 dana × 24 h), a jedan mjesec ima prosječno 731,20 sati (1.462,40 sati ÷ 12 mjeseci) odnosno 30,47 dana, tada tužiteljica ima mjesečno potrebu za 121,87 sati tuđe pomoći, a ne 122,50 sati.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u presudu ovog suda Pn-2243/2006 od 20. lipnja 2007. i Pn-3735/1997 od 2. prosinca 2004,, presudu Županijskog suda u Zagrebu Gžn-757/2008 od 15. ožujka 2011., nagodbu od 15. veljače 2021., odštetni zahtjev predan poštom preporučeno 1. veljače 2024. i podatke o plaći te proveo vještačenje po vještaku Lidiji Tkalec Gradinščak iz Vještak Tkalec d.o.o.
3.1. Preostalu dokumentaciju sud nije posebno razmatrao i cijenio jer istu ne nalazi odlučenom za predmet spora.
3.2. Među strankama je na pripremnom ročištu učinjeno nespornim da tuđu pomoć i njegu tužiteljici pružaju ukućani te da cijenu sata tuđe pomoći treba utvrđivati prema neto zaradi NKV u Zagrebu.
4. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
5. Iz dokumentacije u koju je izvršen uvid kao bitno proizlazi slijedeće:
-da je presudom ovog suda Pn-2243/2006 od 20. lipnja 2007. naloženo tuženici isplatiti tužiteljici rentu s naslova tuđe pomoći i njege u pojedinim iznosima pobliže navedenim u izreci za razdoblje od lipnja 1992. do svibnja 2003., a od lipnja 2003. pa nadalje u iznosu 1.648,80 kn s dospijećem pojedinih iznosa do 5.-og u mjesecu za tekući mjesec, sve za tuđu pomoć u trajanju 4 sata dnevno,
-da su stranke 3. ožujka 2016 sklopile izvansudsku nagodbu prema kojoj se tužiteljici plaća renta s naslova tuđe pomoči i njege u mjesečnom iznosu 2.572,50 kn (122,5 sati x 21,00 kn), a 15. veljače 2021. je sklopljena izvansudska nagodba prema kojoj tuženica od 1. ožujka 2021. pa nadalje plaća mjesečni iznos od 2.940,00 kn s obzirom na potrebu tuđe pomoći od 122,5 sati mjesečno i cijenu jednog sata u iznosu 24,00 kn, i to do svakog 5.-og u mjesecu za tekući mjesec,
-da je tužiteljica poštom preporučeno podnijela tuženici odštetni zahtjev 1. veljače 2024. radi povišenja rente.
6. Iz nalaza i mišljenja vještaka, prihvaćenog u potpunosti jer je izrađen na temelju raspoložive dokumentacije te u skladu s pravilima struke, kao bitno proizlazi da je u nagodbi stranaka iz 2016. i 2021. kao nesporno navedena potreba za mjesečnom tuđom pomoći od 122,5 sati te da naknada za nestručnu pomoć tužiteljici u razdoblju od 1. veljače 2024. do 28. veljače 2025. iznosi 2.840,77 eura s mjesečnim iznosima pobliže navedenim u tablici na l.88. spisa (stupac 5), a za razdoblje od 1. ožujka 2025. pa nadalje iznosi 641,90 eura mjesečno (time da umanjeno za već dosuđenu rentu iznosi 251,69 eura).
7. Prigovor tuženice da bi tužbeni zahtjev trebao glasiti da se od dana podizanja tužbe umjesto dosadašnjeg iznosa rente (od 390,21 eura) treba plaćati neki novi, željeni iznos je neosnovan, a time i prigovor presuđene stvari. Naime, u izreci presude nije potrebno izrijekom navesti da se mijenja/povećava iznos ranije nagodbom (presudom) utvrđene rente jer navedeno proizlazi iz obrazloženja, u kojem se jasno navodi da je u pitanju parnica radi povećanja rente po osnovi tuđe pomoći i njege, dok se u izreci presude navode iznosi i razdoblje obveze za koje je jasno da se razlikuju od onih koji su među strankama utvrđeni izvansudskom nagodbom od 15. veljače 2021.
7.1. Neosnovan je i prigovor tuženice po pitanju sati koje su tužiteljici potrebni za tuđu pomoć i njegu s obzirom da tužiteljica traži povišenje rente koja je utvrđena izvansudskom nagodbom od 15. veljače 2021., a u kojoj je određena obveza tuženice od 1. ožujka 2021. pa nadalje plaća mjesečni iznos od 2.940,00 kn s obzirom na potrebu tuđe pomoći od 122,5 sati mjesečno i cijenu jednog sata u iznosu 24,00 kn, i to do svakog 5.-og u mjesecu za tekući mjesec.
7.2. I na koncu, neosnovan je i prigovor da se povećanje rente može tražiti samo od dana podizanja tužbe, s obzirom da iz dokumentacije u koju je izvršen uvid jasno proizlazi da se tužiteljica 1. veljače 2024. obratila tuženici sa zahtjevom za mirno rješenje spora i stoga joj, u skladu s odredbama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne Novine" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), pripada pravo tražit povišenje s tim datumom.
8. Slijedom navedenog, kako iz prihvaćenog nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je došlo do promjene prosječne neto zarade NKV u Zagrebu u odnosu na ranije razdoblje, dakle, do promijenjenih okolnosti, odnosno da naknada za nestručnu pomoć tužiteljici u razdoblju od 1. veljače 2024. do 28. veljače 2025. iznosi 2.840,77 eura s mjesečnim iznosima pobliže navedenim u tablici na l.88. spisa (stupac 5), a za razdoblje od 1. ožujka 2025. pa nadalje iznosi 641,90 eura mjesečno odnosno umanjeno za rentu koju tuženica plaća iznosi 251,69 eura, to je tužbeni zahtjev valjalo prihvatiti i odlučiti kao u izreci temeljem čl.1096. u vezi s čl. 29.st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima, "Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje:ZOO).
9. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je odmjeren u skladu s vrijednosti predmeta spora te Tbr.7-9 i 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odštetnog zahtjeva, tužbe i podnesaka od 18.9.2024. i 1.7.2025. te pristup na ročišta 30.1. i 20.11.2025. po 200,00 eura, za sastav podneska od 11.3.2025. iznos od 100,00 eura, uz pdv u iznosu 325,00 eura, trošak vještačenja u iznosu 250,00 eura i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 76,73 eura i presudu u iznosu 76,73 eura (ukoliko bude plaćena u roku 3 dana od elektroničke dostave odluke) – sveukupno 2.028,46 eura.
9.1. Odluka o kamatama na trošak postupka temelji se na čl.29.st.2. ZOO-a i čl.151.st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, 2. siječnja 2026.
SUDAC:
ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u elektroničkom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. tuženica