Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-620/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠH, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-679/2025 od 2. prosinca 2025., 2. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i NH, djevojački N, rođen **.**.1969.u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljeno boravi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik- ukopnik, zaposlen u Krnjić d.o.o., Popovača, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 15. kolovoza 2025., oko 19,00 sati u [adresa], na terasi obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola od najmanje 2,01 g/kg prišao s leđa svojoj punici KH te u cilju da ju ozlijedi, udario ju zatvorenom šakom u predjelu brade i lica te s obje ruke odgurnuo u predjelu ramena, uslijed čega je JH pala na tlo i zadobila krvni podljev brade i razderotinu donje usnice veličine oko ½ cm, koje su ozljede lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavku 1. u svezi stavka 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ŠH se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ŠH

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 370,43 eura (tristo sedamdeset eura i četrdeset tri centa), a koji troškovi se odnose na trošak vještačenja u iznosu 320,43 eura, te trošak paušala u iznosu 50,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 679/2025 od 2. prosinca 2025., protiv okrivljenog ŠH, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 , te predložilo da se izda kazneni nalog.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od jedne do tri godine.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni ŠH počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Zapisnik Policijske postaje Kutina o ispitivanju osumnjičenika ŠH od 16. kolovoza 2025. sa DVD snimkom, Zapisnik Policijske postaje Kutina o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ŠH od 15. kolovoza 2025., Zapisnik Policijske postaje Kutina o očevidu na od 15. kolovoza 2925., Bolnička prijava Zavoda za hitnu medicinu sisačko-moslavačke županije od 16. kolovoza 2025. za JH, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠH u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku 17. kolovoza 2025. sa DVD snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve JH na Županijskom sudu u Sisku broj : Kir-518/2025 od 17. rujna 2025., Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. med. Želimira Obradovića od 12. listopada 2025.

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od jedne godine koja se neće izvršiti ako u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan podmiriti troškove postupka u ukupnom iznosu 370,43 eura koji se odnose na trošak vještačenja iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP u iznosu 320,43 eura i paušalnu svotu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu 50,00 eura koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

U Sisku 2. siječnja 2026.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-679/2025

2. Okrivljenik: ŠH, [adresa]

3. Oštećena: KH