Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-928/2025.-17.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljica HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojih zastupa punomoćnik odvjetnik Franjo Hodanić iz Krka, Bodulska 2 C, protiv tuženika 1. ZR iz [adresa] koju zastupa punomoćnica odvjetnica Kristina Miklić Dminić iz Krka, Bodulska bb, 2. ER iz [adresa] koju zastupa punomoćnik odvjetnik Miran Maćešić iz Odvjetničkog društva Maćešić i suradnici d.o.o. iz Rijeke, H [adresa], 3. ČR iz [adresa], 4. PR iz [adresa], 5. ĐR iz [adresa], 6. MR iz [adresa], 7. DR iz [adresa], 8. IR iz [adresa], 9. OR iz [adresa], 10. HRB iz [adresa], 11. CR iz [adresa], 12. KR iz [adresa], 13. FR iz [adresa], 14. ŠR iz [adresa], 15. BR iz [adresa], 16. ŽR iz [adresa], 17. AR iz [adresa], 18. RR iz [adresa]. JR iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.500,00 EUR), 2. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice HR, OIB. 36862556351 iz [adresa] u ¾ idealnog suvlasničkog dijela i NR, OIB. 08813881058, iz [adresa] u ¼ idealnog suvlasničkog dijela stekle pravo vlasništva cijelih nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica] ul. 2355 i k. č. [katastarska čestica] ul. 598 sve k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuju se tužiteljice nakon pravomoćnosti ove presude i temeljem nje, na ime tužiteljice HR, OIB. 36862556351 iz [adresa] u ¾ idealnog suvlasničkog dijela i na ime tužiteljice NR, OIB. 08813881058, iz [adresa] u ¼ idealnog suvlasničkog dijela izvršiti uknjižbu prava vlasništva na cijeloj k. č. [katastarska čestica] ul. 5316 k. o. [katastarska općina] na svim i cjelovitim suvlasničkim dijelovima uz njihovo istovremeno brisanje upisanih UR, RASOPASNO čije su pravne slijednice AR, iz [adresa] i ĆR, iz [adresa], VRB“ čiji su pravni slijednici ZR, iz [adresa] i ER, iz [adresa], ZRB“, RASOPASNO čiji su pravni slijednici ČR, iz [adresa], PR iz [adresa], ĐR, iz [adresa], MR, iz [adresa], DR, iz [adresa], VRB, RASOPASNO čiji je pravni slijednik IR, iz [adresa], GR, [adresa], upisana i kao GR, [adresa] čiji su pravni slijednici OR, iz [adresa]. HRB, [adresa].
Ovlašćuju se tužiteljice nakon pravomoćnosti ove presude i temeljem nje, na ime tužiteljice HR, OIB. 36862556351 iz [adresa] u ¾ idealnog suvlasničkog dijela i na ime tužiteljice NR, OIB. 08813881058, iz [adresa] u ¼ idealnog suvlasničkog dijela izvršiti uknjižbu prava vlasništva na cijeloj k. č. [katastarska čestica] ul. 2355 k. o. [katastarska općina] u cijelosti i na svim suvlasničkim dijelovima i uz njihovo brisanje upisanih ERB čiji su slijednici CR, iz [adresa] i JR, iz [adresa], ČRB, [adresa] (upisana i kao LR, [adresa]), PRB, PRB SR (upisan i kao TR, [adresa]), ĐRB (upisan i kao HZ, [adresa]) i MRB čiji su pravni slijednici KR rođ. V, pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i FR, iz [adresa], ŠR VZ čiji je pravni slijednik ŠR, iz [adresa], ZZ i EZ, [adresa] čija je pravna slijednica BR, iz [adresa], ČZ, [adresa] čiji su pravni slijednici ŠR, iz [adresa] i BR, iz [adresa] i PZ POK. ANTONA čiji je pravni slijednik ŽR iz [adresa].
r i j e š i o j e
Pripremno ročište zakazano za 2. ožujka 2026. u 13,00 sati, neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužiteljice HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ustale su ovom tužbom radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] ul. 2355 i k. č. [katastarska čestica] ul. 598 sve k. o. [katastarska općina].
2. Dana 27. siječnja 2025. zaprimljen je podnesak tužene ZR iz [adresa], u kojem ista priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica.
3. Dana 10. prosinca 2025. zaprimljeni su podnesci tuženika RR iz [adresa], HRB iz [adresa], MR iz [adresa], JR iz [adresa] i ŽR iz [adresa] u kojima isti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica.
4. Dana 29. prosinca 2025. zaprimljen je podnesak tužene ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u kojem ista priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica.
5. Sud je bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na tužene ZR iz [adresa], ĐZ iz [adresa], HRB iz [adresa], MR iz [adresa], JR iz [adresa], ŽR iz [adresa] i ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP).
7. S obzirom da ostali tuženi, iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. ZPP-a uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljice podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdali razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo u odnosu na iste odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331b ZPP.
U Krku 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužiteljica
2. Pun. 1. tužene
3. Pun. 2. tužene
4. Ostali tuženi
