REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-138/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KI sina K iz [adresa], zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 6. u vezi čl. 51. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-133/2025 od 14. listopada 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i majke J rođ. Matić, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 27. veljače 2025. u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u cilju proizvodnje i daljnje konzumacije droge marihuane, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), postavio improvizirani laboratorij, dimenzija 80x80 cm, visine 120 cm, sa pripadajućim žaruljama i ventilatorom te unutar kojeg je u plastičnoj posudi zasadio stabljiku indijske konoplje – Cannabis Sativa L. koja sadrži 0,35% tetrahidrokanabinola i uzgojio je do visine 20cm i promjera 35cm, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku I. (NN 19/2023),

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, te posjedovao opremu, materijal i tvari koje se mogu uporabiti za izradu takvih tvari, a za koje je znao da su namijenjeni njihovoj neovlaštenoj proizvodnji,

II. čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - djela opisana i kažnjiva po čl. 190. st. 1. i st. 6. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11) u vezi sa čl. 51. KZ/11,

III. pa mu sud za dva predmetna kaznena djela, na temelju čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11 u t v r đ u j e

KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD PO 6 (ŠEST) MJESECI

pa se na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzima oprema za "Indoor" proizvodnju droge tzv.laboratorij, dimenzija 80x80 cm i visine 120 cm koji se sastoji od bijele rešetke, 6 komada led žarulja i ventilatora i plastične posude u kojem je zasađena stabljike indijske konoplje "Cannabis-Sativa L" visine 20 cm i promjera 35 cm, koje je do sada bilo privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković ser. broj: [serijski broj] od 27. veljače 2025. godine.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika KI sina K, zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 1. i 6. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetna kaznena djela utvrdi kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te mu na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 27. veljače 2025., serijskog broja: [serijski broj] (list 16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Metković od 27. veljače 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 18-23), službena zabilješka o postupanju policijskih službenika prilikom pretrage doma KI (list 27-28), zapisnik o dostavljenom toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ JI“ (list 36-38) te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 31-32).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljeniku za predmetna kaznena djela, na temelju čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11 utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci pa mu na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzima oprema za "Indoor" proizvodnju droge tzv.laboratorij, dimenzija 80x80 cm i visine 120 cm koji se sastoji od bijele rešetke, 6 komada led žarulja i ventilatora i plastičn posuda u kojem je zasađena stabljike indijske konoplje "Cannabis-Sativa L" visine 20 cm i promjera 35 cm, koje je do sada bilo privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković ser. broj: [serijski broj] od 27. veljače 2025. godine.

U Metkoviću, 2. siječnja 2026. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: KI sin K, [adresa]

2. ODO u Metkoviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1.Policijska postaja Metković