REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: R1-332/2022-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, protiv predloženika Grada Benkovca, OIB: 83821313660, radi podjele zajedničkog vlasništva, dana 2.siječnja

r i j e š i o  j e

I - Zajedničko vlasništvo stranaka uspostavljeno na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] u naravi poljoprivredno i građevinsko zemljište, dijeli se prema odgovarajućim suvlasničkim omjerima tako da;

-predlagateljca Republika Hrvatska postaje suvlasnica čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 44942/54209 dijela, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 2131/5196 dijela -protustranka Grad Benkovac postaje suvlasnik čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za za 9267/54209 dijela, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 3065/5196 dijela.

II - Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru po pravomoćnosti ovog rješenja provedba upisa suvlasništva Republike Hrvatske na čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 44942/54209 i na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 2131/5196 dijela, Grada Benkovca na čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 9267/54209 dijela i na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za3065/5196 dijela.

III - Dužan je Grad Benkovac predlagateljici Republici Hrvatskoj nadoknaditi trošak postupka u iznosu od 312,00 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

(1)Republika Hrvatska, dalje RH, zastupana po ODO Zadar predložila je diobu zajedničkog vlasništva u kojem se nalazi zajedno sa Gradom Benkovcem na čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] i da se utvrde njihovi suvlasnički udjeli.

(2)Grad Benkovac u svom odgovoru na prijedlog ističe da trenutno nema pravni interes za diobu zajedničkog vlasništva na predmetnoj čestici i nema osigurana sredstva za financiranje vještaka geodeta koji bi utvrdio koji dio predmetnih nekretnina se na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu, odnosno na dan 24. srpnja 1991. godine nalazi unutar odnosno izvan granica građevinskog područja. Gradu Benkovcu iz prijedloga predlagatelja nije jasno u koju svrhu se traži dioba zajedničkog vlasništva. Isto tako uz prijedlog nije priložena identifikacija čestice prema katastarskom stanju.

(3)Prema odredbi čl.62.st.2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014), dalje ZVDSP, svaki je zajedničar ovlašten u svako doba zahtijevati da se zajedničko vlasništvo podijeli tako da se odredi koliki mu suvlasnički dio pripada na ime njegova udjela u zajedničkom vlasništvu. Određivanjem njegova suvlasničkoga dijela, postaje on suvlasnik s ostalima, koji u preostalom dijelu ostaju zajednički vlasnici, sve dok se i oni ne podijele.

(4)U postupku je provedeno vještačenje po vještaku mjerniku koji je utvrdio koji dijelovi čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] spadaju u građevinsku zonu a koji su poljoprivredno zemljište.

(5)Na čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] vještak je utvrdio da od 54209 m2 44942 m2 predstavljaju poljoprivredno zemljište, a na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od 5196 m2 poljoprivredno zemljište predstavlja 2131 m2.

(6)RH predlaže da se na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odredi suvlasnički dio RH za 44942/54209 dijela, a suvlasnički dio Grada Benkovca za 9267/54209 dijela, a na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odredi suvlasnički dio Republike Hrvatske za 2131/5196 dijela, a suvlasnički dio Grada Benkovca za 3065/5196 dijela.

(7)Sud smatra da predloženo omjeri odgovaraju suvlasničkim udjelima stranaka pa je odlučio kao u izreci pod toč.I.

(8)Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.32.st.4 Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23, ZIP). U postupku je nastao trošak vještačenja po vještaku mjerniku u iznosu od 1.500 EUR. Ukupni udio Grada Benkovca u nekretninama koje su u zajedničkom vlasništvu iznosi 20,8 %, pa je stoga dužan Republici Hrvatskoj naknaditi trošak postupka u iznosu od 312,00 eura.

U Benkovcu,

dana, 2.siječnja 2026.godine

Sudac

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

Dostaviti,

-ODO Zadar

-Grad Benkovac

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

-zk odjel Benkovac