REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pl-92/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja Klinička bolnica „Merkur“, OIB 25883882856, Ulica Ivana Zajca 19, 10000 Zagreb, protiv tuženika VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], prije Širanovići 11, Horvati, Rakov Potok, , radi Platni nalog, 2. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB [osobni identifikacijski broj], Bosna i Hercegovina, [adresa], prije Širanovići 11, Horvati, Rakov Potok, da tužitelju Kliničkoj bolnici ˝Merkur˝, OIB: 25883882856, Ulica Ivana Zajca 19, 10000 Zagreb, namiri tražbinu u iznosu od 143,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 04.07.2019. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana,
zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 44,92 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 2. siječnja 2026. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-računa broj 19-0332220 od 26. lipnja 2019., radi prisilne naplate dospjelog potraživanja.
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6 Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao osobe s prebivalištem ili boravištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287 tog zakona, radi donošenja odluke.
3. Obzirom da je tuženik nesporno osoba s prebivalištem izvan [adresa] što je vidljivo iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH, javni bilježnik je postupio sukladno gore navedenoj odredbi.
4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.
5. Naime, sud je utvrdio da se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom i to računa broj 19-0332220 od 26. lipnja 2019 s osnova neplaćenih zdravstvenih usluga u ustanovi tužitelja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP-a) tužitelj ima pravo na naknadu troška postupka koji se odnosi na pristojbu na tužbu od 13,27 EUR, sudsku pristojbu na rješenje za izdavanje platnog naloga od 6,64 EUR, te trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR sukladno Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, ukupno 44,92 EUR.
7. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,41/08,125/11,78/15, 29/18 156/22, dalje u tekstu
ZOO
8. Temeljem odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a, sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu, slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru, 2. siječnja 2026.
Sudac
Mirela Crnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450, stavak 1 Zakona o parničnom postupku-u daljnjem tekstu: ZPP). U dijelu u kojem nije podnesen prigovor platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450, stavak 2 ZPP).
RJ
DNA:
1. Tužitelju uz s.p. na tužbu i rješenje
2. Tuženiku
kal 30 dana
U Samoboru, 2. siječnja 2026.
