Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-3680/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13.

– Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac broj: 511-05- 13/05-3-890-1/2021 od 5. listopada 2021., odlučujući u žurnom postupku, 2. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv Okrivljenika NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH

optužba se odbija

- da ne bi do 3. ožujka 2021. odnosno u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju – zahtjeva Postaje prometne policije Karlovac, koja je dostavljena 15.veljače 2021., kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu „Ograda“ d.o.o., koje je korisnik osobnog automobila marke „Renault“ reg. [registarska oznaka], dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 17.siječnja 2021. kada je u 17,08 sati u Tušiloviću kbr.58 počinjen prometni prekršaj iz čl.53.st.1. ZSPC-a,

- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. i 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st.7. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac, izdala je okrivljeniku 5. listopada 2021. prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. i 4.ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u svezi čl. 221. PZ-a.

2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 1. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 3. ožujka 2021., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 3. ožujka 2025.

3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Karlovac, 2. siječnja 2026.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presuda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, PPRP Karlovac

2. Okrivljenik NŠ, [adresa]

3. Spis