REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-3332/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Contrada d.o.o., Vodnjan, Trg Slobode 2, OIB: 67506743047, protiv tuženika RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. siječnja 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Contrada d.o.o., Vodnjan, Trg Slobode 2, OIB: 67506743047, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 25/0001260, tražbinu u iznosu 66,00 EUR sa zateznim kamatama kako slijedi:
- na iznos od 8,25 EUR od 19.10.2024. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 26.11.2024. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 21.12.2024. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 21.01.2025. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 25.02.2025. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 25.03.2025. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 19.04.2025. do isplate,
- na iznos od 8,25 EUR od 24.05.2025. do isplate, kao i nadoknaditi mu trošak postupka u iznosu 13,27 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 2. siječnja 2026., sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0096229-0001260, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 20. kolovoza 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da je tuženik u obvezi platiti dug, prema izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP).
3.1. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl.154.st.2. ZPP-a, a isti se odnosi na trošak sudskih pristojbi na tužbu i odluku u ukupnom iznosu od 13,28 EUR s pripadajućom kamatom prema čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, 146/25) i čl.151.st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, 2. siječnja 2026.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
1. tužitelj
2. tuženik uz prijedlog
