Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 163 P-2518/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužiteljice OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ines Lončar, odvjetnici iz Zadra protiv tuženika KC iz [adresa], Trg hrvatske nezavisnosti 4, kao sljednik ŠC pok. O i ČC pok. O, radi utvrđenja prava vlasništva, 2. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vrt površine 42 m2, što je tuženica dužna priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vrt površine 42 m2, na ime tužiteljice, uz brisanje toga prava sa imena prednika tuženice, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 9. prosinca 2025. navodi da je vlasnica čest. 7311 k. o. [katastarska općina] izmjere, koja čestica odgovara čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere. Navedena nekretnina predstavlja vrt u blizini kuće tužiteljice koja je označena kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Čest. 10001 k. o. [katastarska općina] u naravi je kuća tlocrtne površine 35 m2 i dvorište pov. 18 m2, a čest. 10002 k. o. [katastarska općina] u naravi je kuća površine 53 m2. Predmetnu nekretninu tužiteljica je stekla nasljeđivanjem svoga supruga CC pok. ŠC te diobom sa sunasljednicom-kćerkom tada mldb. ZC, sve temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru posl. br. O-29/94, u kojem -2- rješenju se predmetna čestica navodi kao čest. 7311 zv., vrt „Koledišće“, a ostavitelj je bio evidentiran u PL. 599 k. o. [katastarska općina] kao posjednik te čestice za ciielo. Tužiteljica se nalazi u nesmetanom posjedu predmetne nekretnine samostalno i putem svojih prednika preko 100 godina i nitko je nikad nije smetao u izvršenju njenih vlasničkih prava, kao ni njenim prednicima, prvo ocu ŽC, a ranije djedu GC pok. O koji je rođen 1091. godine. Kao posjednik nekretnine oznake čest. 7311 k. o. [katastarska općina] izmjere, oranica evidentirana je tužiteljice.

2. Tužena je u podnesku zaprimljenom na ovaj sud 11. prosinca 2025. navela kako priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

3. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio.

Zadar, 2. siječnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

Tužiteljici po punomoćniku,

Tuženoj, osobno.