REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj:Pl-2647/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Međimurje-Plin d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, kojeg zastupa punomoćnica Ksenija Vrkić, odvjetnica u Zadru, Borelli 1, protiv tuženice AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. siječnja 2026. izdaje

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženici AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Međimurje-Plin d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, na temelju vjerodostojne isprave - izvadak iz poslovnih knjiga 122400013790-1163054, iznos od 33,73 EUR sa zateznom tekućom od 19. veljače 2025. do isplate, kao i nadoknaditi mu trošak postupka u iznosu 12,50 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 2. siječnja 2026. do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 122400013790-1163054, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj 11. lipnja 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave navodeći da je tuženica u obvezi platiti potraživanje iz izvatka iz poslovnih knjiga po osnovi isporuke plina.

2. Kako tuženica nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženica je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP).

4. Odluka o trošku temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je odmjeren prema Tbr.11/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga uz pdv u iznosu 12,50 Eur s pripadajućom kamatom temeljem čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23) i čl.151.st.3. ZPP-a.

U Zagrebu, 2. siječnja 2026.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženica uz prijedlog