Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-761/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, u pravnoj stvari tužitelja BAK d.o.o. Umag, Ulica Giuseppine Martinuzzi 7, OIB:21789734324, zastupan po punomoćniku Marinu Buviniću, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženice DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Slađani Panić, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, dana 2. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem.
Obrazloženje
1. Podneskom od dana 18. prosinca 2025. tužitelj je izvijestio sud da je nad njim proveden skraćeni stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Pazinu pod brojem St-322/2025 koji je dana 24. studenog 2025. donio rješenje kojim otvara i istovremeno zaključuje skraćeni stečajni postupak nad tužiteljem, te naložio njegovo brisanje iz sudskog registra.
2. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj St-322/2025-6 od 24. studenog 2025. sud je utvrdio da je dana 24. studenog 2025. otvoren skraćeni stečajni postupak nad tužiteljem kao dužnikom, te je zaključen skraćeni stečajni postupak nad tužiteljem kao dužnikom, koje je rješenje objavljeno istoga dana na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča sudova, kako je sud utvrdio uvidom u e-Oglasnu ploču suda.
3. Prema odredbi čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), postupak se prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajno postupka.
4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024.) pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
5. Slijedom navedenog, kako je rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj St-322/2025-6 od 24. studenog 2025. objavljeno istoga dana na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, odlučeno je kao u izreci.
6. Prema odredbi čl. 215. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku, postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. ovoga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
U Osijeku, 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, odnosno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. Zakona o parničnom postupku)
Dostaviti:
1.Punomoćniku tužiteljice
2.Punomoćnici tuženice