Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-3/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AL, zbog prekršaja iz članka 109. stavak 1., kažnjivo po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/47, urbroj: 511-10-17-26-1 od 1. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 2. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik AL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i V, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, bravar, tehničar u cestovnom prometu, umirovljenik, zaposlen na 4 sata, s primanjem oko 1.700,00 do 1.800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivanodlukom Policijske postaje Vukovar broj 211-07/25-1/6313 od 25. travnja 2025., pravomoćna 6. svibnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 1. siječnja 2026., četvrtak, u 17,35 sati, na autocesti A3, 91 km i 950 m autoceste, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao s osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se desnom prometnom trakom sjeverne kolničke trake iz smjera istoka prema zapadu, a dolaskom na 91 km i 950 m sjeverne kolničke trake nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je s prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala VL, koja se kretala ispred istom prometnom trakom u istom smjeru, a nakon udara osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] je odbačen u lijevo prema centralnom pojasu gdje je došlo do udara prednjeg, a potom i stražnjeg desnog bočnog dijela vozila u središnju jednostruku metalnu odbojnu ogradu, nakon čega se vozilo odbilo u desno i zaustavilo na središnjem dijelu kolnika okrenut u smjeru sjevera dok se osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavio na lijevoj prometnoj traci prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada, u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilima i objektu kraj ceste nastupila materijalna šteta
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1., kažnjivo po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno jer je nad okrivljenikom AL na mjestu događaja obavljeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke Drager 6820, tvorničkog broja ARHH-0289, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,60 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je konstatirano na zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1072383861,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 190,00 eura (stodevedeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.990,00 eura (tisućudevetstodevedeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 1. siječnja 2026. u 18,10 sati do 2. siječnja 2026. u 09,30 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 1.910,36 eura (tisućudevetstodeseteuratridesetšestcenti)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava se vrijeme na koje je okrivljenom privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Kutina broj 1072384620 od 1. siječnja 2026., a najdulje do pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), te troškove očevida u iznosu od 65,00 eura (šezdesetpeteura), što ukupno iznosi 95,00 eura (devedesetpeteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 2. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
