Poslovni broj: Pp-37/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4., čl. 196. st. 5., čl. 238. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 28. st. 1. toč. 1. i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/85, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 02. siječnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 02. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i R, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju soboslikar, nezaposlen, radi na crno, mjesečno zaradi oko 2.000 eura, oženjen, otac 3 djece od kojih je 2 maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
kriv je
1. što je dana 02. siječnja 2026. godine u 10:05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Čepinski put u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije temeljem pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. PPrp Zagreb Klasa: 211-07/25-2/63105 od 14.12.2025. i to u vremenu od 02.01.2026. do 01.04.2026. godine,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 28.08.2025. godine,
dakle, upravljao motornim vozilom, a da mu je istekla vozačka dozvola, čime je postupio protivno odredbi iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 196. st. 5. istog Zakona,
3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom kojem je istekao rok važenja prometne dozvole ser. br. [serijski broj] za manje od 15 dana, tj. istekla je dana 19.12.2025. godine,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole za manje od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 8. istog Zakona,
4. što istom zgodom za vrijeme upravljanja automobilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 229. st. 5. istog Zakona,
5. što je iste zgode utvrđeno da mu je isteklo važenje osobne iskaznice dana 22.08.2025. godine a da nije podnio zahtjev za izdavanje nove u zakonskom roku od
15 dana od dana isteka,
dakle, u zakonskom roku nije podnio zahtjev kod nadležnog tijela za izdavanje nove osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 90 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 30 eura
za djelo pod toč. 5. izreke
novčana kazna u iznosu od 60 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.630 eura (tisućušestotrideset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 02. siječnja 2026. u 10:00 sati do 02. siječnja 2026. u 15:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.590,18 eura (tisućupetstodevedeset eura osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 02. siječnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, BĐ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
