Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-311/2025-3

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: pod 1) BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka sa mlt. djecom, 02. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da su predlagatelji pod 1-2) BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VH, povukli prijedlog za sporazumnim razvodom braka sa mlt. djecom posl. br. R1 Ob-311/2025 od 27. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Dana 27. kolovoza 2025. na ovaj sud zaprimljen je zahtjev za sporazumnim razvodom braka sa mlt. djecom te odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (dalje u tekstu: Plan). Uvidom u dostavljeni Plan ovaj sud je utvrdio da isti sadrži dogovor roditelja da će njihova mlt. djeca GH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj] imati prijavljeno mjesto stanovanja kod oca, ali da će jedan tjedan živjeti kod oca, a drugi tjedan kod majke, međutim da ne sadrži i dogovor o iznosu uzdržavanja koji će plaćati svaki od roditelja za svako dijete za razdoblje kada djeca budu živjela kod drugog roditelja.

1.1. Kako su u konkretnom slučaju predlagatelji pod 1-2) podnijeli nepotpun zahtjev budući da nisu Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavili u skladu s dobrobiti zajedničke mlt. djece jer isti ne sadrži novčane iznose za njihovo uzdržavanje, to ih je ovaj sud Rješenjem posl. br. R1 Ob-311/2025-2 od 05. rujna 2025. sukladno čl. 458. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) pozvao da dostave dopunjeni Plan, uz upozorenje da ukoliko u ostavljenom roku ne bude dopunjen plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kako im je naloženo da će se smatrati da je zahtjev povučen, a ako ponovno bude podnesen bez tražene dopune, da će sud zahtjev odbaciti.

1.2. Predlagatelji pod 1-2) su uredno zaprimili Rješenje posl. br. Ob-311/2025- 2 od 05. rujna 2025. i to predlagateljica pod 1) BH **.**.2025., a predlagatelj pod 2) VH **.**.2025., međutim do dana pisanja ovog Rješenja nisu postupili po uputi ovog suda, iako su upozoreni na posljedice takvog ponašanja, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.

2. Naime, ovaj sud nije mogao prihvatiti sporazum stranaka u pogledu uzdržavanja s obzirom da je odredbom čl. 309. ObZ propisano da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

2.1. Slijedom navedenog, kada jedan tjedan mlt. djeca žive sa jednim roditeljem tada on svoju obvezu uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o njima, a kada drugi tjedan žive sa drugim roditeljem, tada roditelj s kojim su djeca živjela prethodni tjedan obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a sve sukladno odredbi čl. 310. st. 1. ObZ.

2.2. Ovdje je za napomenuti da čak i odredba čl. 310. st. 3. ObZ koja uređuje situaciju kada roditelji provode podjednako vremena s djetetom i podjednako svakodnevno skrbe o djetetu, izričito navodi da se novčano uzdržavanje za dijete može urediti sporazumno u skladu s obiteljskim okolnostima, što znači da ne ostavlja mogućnost da se obveza uzdržavanja odredi na drugi način osim novčano, jedino može biti određena u nižem iznosu od minimalnog iznosa kojeg je dužan plaćati roditelj koji ne živi s djetetom propisanog Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.

2.3. Dakle, kako stranke u ovom slučaju nisu u Planu uredili pitanje visine uzdržavanja za svako mlt. dijete, po mišljenu ovog suda takav Plan nije u interesu mlt. djece te ga nije bilo moguće potvrditi, pa kako Plan nije dopunjen sukladno uputi suda, to se smatra da je povučen zahtjev za sporazumnim razvodom braka sa maloljetnom djecom jer isti nije moguće razvesti bez prethodno sklopljenog plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 456 ObZ).

U Zadru, 02. siječnja 2026.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Predlagatelju pod 1) osobno

2. Predlagateljici pod 2) osobno