REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2547/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, odlučujući o prigovoru okrivljenika RE, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-2/55982 od 25.10.2025., 2. siječnja 2026., u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-2/55982 od 25.10.2025., na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tri stotine devedeset), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
IV. U dijelu koji se odnosi na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo prema članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.).
2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o sankcijama, u kojem predlaže da se isti ukine. Naveo je svoje loše imovno stanje. Moli da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer mu je auto potreban za obavljanje posla.
3. Prigovor je osnovan.
4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj Sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu.
7. Obavezni prekršajni nalog je potvrđen u dijelu koji se odnosi na paušalni iznos troškova postupka tijela koje vodi postupak, a određeni su i troškovi općinskog suda kada odlučuje o prigovoru.
8. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo, 2. siječnja 2026.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Poreč-Parenzo u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
