REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: K-543/2017

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv optuženog HS, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj K-DO-814/16 od 22. ožujka 2017., dana 2. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u nastavku ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog HS, sina H i S, dj. I, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, izvanrednog studenta, nezaposlenog, neoženjen, oca jednog maloljetnog djeteta, slabog imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, zbog kaznenog djela iz članka čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015- dalje KZ/11), opisanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj K-DO-814/16 od 22. ožujka 2017.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženika kao i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja ukoliko budu zatraženi i popisani u zakonskom roku, padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Nastavak rasprave određen za 21. siječnja 2026. u 13,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj K-DO- 814/16 dana 24. ožujka 2017. godine u kojoj se optuženi HS tereti za učin kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11. Navedenu optužnicu je potvrdilo optužno vijeće ovog suda rješenjem broj: Kov-157/17-7 dana 4. listopada 2017.

2. Očitujući se o osnovanosti optužbe optuženik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te da će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

3. Izvanraspravno, 22. prosinca 2025. sud je zaprimio podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti izjavljuje da odustaje od kaznenog progona u ovom predmetu budući je u fazi rasprave provedeno sudskomedicinsko vještačenje ozljeda koje je oštećeni SS zadobio inkriminirane prigode, a iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Davora Mayera slijedi da je oštećenik zadobio tjelesnu ozljedu, stoga da nisu ostvarena obilježja kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. i 1. KZ/11.

4. Kako je, dakle, ovlašteni tužitelj iz izloženih razloga izvanraspravno odustao od optužbe u ovom predmetu to je na temelju zakonskih osnova naznačenih u izreci ovog rješenja trebalo obustaviti kazneni postupak protiv optuženika zbog terećenog kaznenog djela.

5. Obzirom je člankom 149. stavak 1. ZKP propisano da u slučaju obustave kaznenog postupka troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava to je na temelju članka 149. stavak 1. ZKP riješeno kao u izreci.

U Zadru 2. siječnja 2026.

Sutkinja

Vera Miočić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od tri (3) dana po pismenom otpravku ovog rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, putem ovog suda, u četiri (4) istovjetna primjerka.

Pouka oštećeniku:

Na temelju članka 55. stavak 1., 2. i 3. ZKP oštećenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja nastaviti kazneni progon protiv optuženika na način da izjavu o tome dostavi ovom sudu pozivom na gornji poslovni broj pri čemu može ostati pri podignutoj optužnici ili podići novu optužnicu, u kojem slučaju se postupa po odredbama članka 354. do 358. ZKP kojima je propisan postupak odlučivanja o potvrđivanju optužnice. Ako oštećenik u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja izjavi da nastavlja progon, sud će zakazati raspravu i nakon provedenog dokaznog postupka odlučiti o optužbi oštećenika kao tužitelja, time da u slučaju donošenja oslobađajuće presude, presude kojom se optužba odbija ili rješenja o obustavi kaznenog postupka troškove kaznenog postupka (troškovi iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP, nužni izdaci optuženika i nagrada i nužni izdaci branitelja optuženika) sukladno članku 149. stavak 3. ZKP snosi oštećenik kao tužitelj. Na temelju članka 57. stavak 1. ZKP ako oštećenik u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja ne izjavi da nastavlja progon ili ne dođe na raspravu, iako je uredno pozvan, ili mu se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja sudu promjene adrese ili boravišta, smatrat će se da je odustao od progona.

DNA:

1. ODO Zadar, na broj K-DO-814/16,

2. optuženi HS

3. branitelj Marko Kolanović, odvjetnik u Zadru,

4. oštećeni SS