Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2774/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe trgovačkog društva "Narodni trgovački lanac" d.o.o. sa sjedištem u mjestu Soblinec i drugookrivljenice ZŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. točka 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica, Klasa:320-02/25-15/2117., Urbroj:443-02-04-12-25-4, od dana 3. prosinca 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 2. siječnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenica trgovačko društvo "Narodni trgovački lanac" d.o.o., OIB:78344221376, sa sjedištem u mjestu Soblinec, Soblinečka 55, pravna osoba
Drugookrivljenica ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ZŽ, sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v e s u
I
što je dana 12. studenog 2025. u postupku inspekcijskog nadzora usklađenosti voća i povrća sa propisanim tržišnim standardima u trgovini na malo NTL, Marke broj 3089, u Koprivnici, Starogradska ulica broj 2, vl. trgovačkog društva "Narodni trgovački lanac" d.o.o. OIB: 78344221376, Soblinečka 55, Soblinec, 10360 Sesvete, utvrđeno da su tog dana stavili u promet voće, klementinu oznake: Z, sorta F, klasa II, zemlja podrijetla Španjolska, Lot 5007154405, Stavlja na tržište" Narodni trgovački lanac, Soblinec, Soblinečka 55, Sesvete, koja ne odgovara propisanim tržišnim standardima za klasu II. Naime, od ukupno zatečenih 122 komada plodova u prodaji zatečeno je 11 komada plodova koji su načeti kvarenjem, odnosno načetih oštećenjem kore i mesa uzrokovanim truleži popraćenoj zelenom i bijelom plijesni što ukupno iznosi 0,02 % plodova načeto truljenjem. Za II klasu agruma, u koje spada klementina, propisano je u Prilogu 1. DIO B., Dio 2., u točki IV. Odredbe o dopuštenim odstupanjima, Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429. od 17. kolovoza 2023. da je dopušteno ukupno odstupanje od najviše 2% smije se sastojati od plodova zahvaćenih kvarenjem, a sve u svezi s odredbama čl. 76. st. 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013. kojom su propisani Dodatni zahtjevi za stavljanje proizvoda na tržište u sektoru voća i povrća.
II pa su time počinile prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" broj 118/18, 42/20, 127/20, 51/21, 152/22 i 152/24), a u svezi s čl. 76. st. 1. i st. 2. Uredbe (EU) br. 1308/2013. i sa čl. 4. Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023. opisanog u Prilogu 1. Dio B., Dio 2. Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023., a kažnjivo po čl. 172. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, jer su postupili protivno pravilima utvrđenim za trženje proizvoda.
III
te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi Narodni trgovački lanac d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Drugookrivljenoj ZŽ
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
Okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 880,00 eura (osamstoosamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako drugookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenica zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja više poljoprivredne inspektorice, te je iz Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 12. studenoga 2025. (strana 3-5), snimke plodova klementine (strana 6), Obavijesti (strana 7-8), dovoljno utvrđeno da su okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenicima uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je istima izrekao zakonski zasnovane novčane kazne, na donjoj granici propisanog raspona (koje su za pravnu osobu propisane u rasponu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, a za odgovornu u rasponu od 660,00 eura do 1.320,00 eura), očekujući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da iste ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152.st.3. iznos koji osuđena osoba treba uplatiti u ostavljenom roku da bi se kazna smatrala u cjelosti plaćenom.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 2. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Prvookrivljenica "Narodni trgovački lanac" d.o.o., Soblinec, Soblinečka 55, uz optužni prijedlog,
2.Drugookrivljenica ZŽ, [adresa], uz optužni prijedlog,
3.Tužitelju-Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica, Florijanski trg 18,
4. Za spis.
