REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-74/2021-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu toga suda Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po punomoćniku Slavku Nediću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi novčane tražbine, 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-3887/2020 od 19. listopada 2020.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika radi naplate novčane tražbine te je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-3887/2020 od 19. listopada 2020. određena ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika.
2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je u otvorenom zakonskom roku izjavio prigovor u smislu odredbe članka 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) pa je primjenom odredbe članka 58. stavka 3. OZ postupak nastavljen pred sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 29. srpnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da je tuženik u cijelosti namirio tužitelju glavnicu potraživanja zajedno sa kamatama i troškovima postupka te je povukao tužbu protiv tuženika koji je dopisom ovoga suda od 10. studenoga 2025., obaviješten o povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari te je istim pozvan da se u roku od petnaest dana izjasni pristaje li na povlačenje, jer će se u protivnom smatrati da je pristao na povlačenje tužbe.
3.1. Kako je tuženik primio obavijest suda o povlačenju tužbe 19. studenog 2025., ali se u roku nije izjasnio, to se smatra se da je pristao na povlačenje tužbe pa je sud temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13, 84/14., 70/19., 80/22., 114/ 22. i 155/23., dalje: ZPP) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Na temelju članka 456. stavka 1. ZPP platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz [adresa], poslovni broj: Ovrv- 3887/2020 od 19. listopada 2020. valjalo je ukinuti zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 2. siječnja 2025.
Sudac
Marina Smaić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. HEP Elektra d.o.o. Zagreb, po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zoran Šarić & Slavko Nedić, odvjetnicima u Osijeku, e-komunikacija 2. Dražn Tadić, [adresa], e-pošta.
