REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

[adresa]

K 1

Poslovni broj: Ovr-1114/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S J K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15/a, OIB:15907062900, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 2. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel u Krapini, i to 2. Suvlasnički dio: 13/469, sagrađenom na kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRAD površine 155m2, VINOGRAD površine 79m2, VINOGRAD površine 155m2 te VINOGRAD površine 79m2, ukupne površine 468m2, a sve upisano u broj ZK uloška: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (članak 297. stavak 1. Ovršnog zakona), prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 30. prosinca 2025.

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena(članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

II. Predlagatelju osiguranja odmjerava se naknada troškova postupka u iznosu od 75,78 €.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom I. kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložena uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi z. k. izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ),valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

2.Temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a ovrhovoditelju je priznat trošak koji se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 € sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uvećano za 25% PDV-a u iznos od 12,50 €. Ovrhovoditelju je također priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog i sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 13,28 €, ili ukupno 75,78 €.

U Krapini 2. siječnja 2026.

Sutkinja

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131,20 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje pisana u 3 ( tri ) primjerka putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog i priloge

3. Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel u Krapini uz prijedlog