Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Poslovni broj: 163 P-2548/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužitelja Kolega Vlatko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Nerezine 2, Kali, zastupan po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru protiv tuženika Kolega Džani, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ob.Kaljskih Ribara i Pomoraca 25, 23273 Kali (upisan u zemljišne knjige kao Kolega Đani pok. L, [adresa], zastupan po punomoćnici Damiri Gračić Jović, odvjetnici u Zadru radi utvrđenja prava vlasništva, 2. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj Kolega Vlatko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Nerezine 2, [adresa] dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 491m2 , u naravi dvorište površine 309m2, stambena zgrada, Kali Ulica Nerezine 2 površine 182m2, što su tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo suvlasništva i uknjiži u zemljišne knjige uz istovremeno brisanje upisa prava suvlasništva s imena tuženika Kolega Đani pok. L, [adresa] za cijelo , sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od dana 10. prosinca 2025. navodi da je vlasnik i posjednik č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 491m2, u naravi dvorište površine 309m2, stambena zgrada, Kali Ulica Nerezine 2 površine 182m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], iako je nekretnina dijelom upisana na imenu tuženika. Tužitelj je predmetnu nekretninu stekao darovanjem majke Marije Kolege, a ista nasljeđivanjem supruga pok. Lenka Kolege. Pok. Ć se za zemljište mijenjao s bratom pok. Franom Kolegom, te mu je u zamjeni isplatio i dio novca u odnosu na vrijednost zamijenjenih nekretnina. Nakon izvršene zamjene tužitelj je prije više od 30 godina izgradio obiteljsku kuću na istoj nekretnini. Tuženik je već jednom bio utužen, ali kako je zemljišnoj knjizi bio označen i s OIB [osobni identifikacijski broj]om i bez OIB [osobni identifikacijski broj]a i s drugom adresom, to se ista presuda nije odnosila za sada utuženi suvlasnički udio na nekretnini koji je i nakon uknjižbe ostao upisan na imenu tuženika
2. Tuženik je u podnesku zaprimljenom na ovaj sud 11. prosinca 2025. naveo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja.
3. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio.
Zadar, 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
DNA:
Tužitelju po punomoćniku,
Tuženiku, po punomoćniku.
