Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
P-1538/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Bitangi, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o. iz Zadra, protiv tuženice ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno 2. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine oznake kat. čestica [katastarska čestica], malpaga, maslinik, površine 160 m2 upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za cijelo uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tuženice.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) sud je uputio tuženici primjerak tužbe zaprimljene 28. srpnja 2025. radi podnošenja odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).
2. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 331. b ZPP.
Zadar, 2. siječnja 2026.
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA: 1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženici.
