REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 16. stavak 1., kažnjivog po čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) , pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/8, Ur.br.: 511-19-28-26-1 od 1. siječnja 2026. i dopune na zapisnik od 1. siječnja 2026, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 1. siječnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
Okrivljeni VE, sin V i I, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju računalni tehničar, student, bez stalnih prihoda, povremeno radi preko student servisa, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 1. siječnja 2026. u 02:15 sati u Zagrebu u vidno alkoholiziranom stanju na okretištu tramvaja i autobusa „Črnomerec" na adresi u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je i sveg glasa počeo vikati i galamiti te pogrdnim riječima vrijeđati nazočne policijske službenike koji su pozvani na intervenciju: "Šta je mamu vam jebem?; Gonite se u pičku materinu!, Ko vas jebe?!; Šta ste dolazili, pička vam materina?; Ajde, ako smijete vas pet na mene jednog, idioti!" i dr. što je izazvalo pozornost i zgražanje prolazećih građana koji su se u to vrijeme nalazili na terminalu "Črnomerec",
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom njihovog vršenja službe
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog zakona
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke, izvršenim provjerama utvrđeno da okrivljeni kod sebe nema svoju osobnu iskaznicu, kao niti bilo koji drugi dokument pomoću kojeg bi mogao dokazati svoj identitet, odnosno odbio ju je dati na uvid policijskim službenicima
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu, odnosno odbio ju je dati na uvid policijskim službenicima
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se temeljem citiranih propisa
za djelo pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
za djelo pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)
temeljem članka 39. stavak 1. točka 2 Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 1. siječnja 2026. u 2:15 sati, do 1. siječnja 2026. u 12:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 680,18 € (šestoosamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. PZ-a.
II.) Temeljem čl.139.st.6. u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: VE - ovdje,
2. Tužitelju – II. PP Zagreb - ovdje
3. U spis.
