Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-2/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/37, urbroj: 511-10-17-26-1 od 1. siječnja 2026. i ispravka istog na zapisniku od 1. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 1. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik HF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i I, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, autolimar, SSS, zaposlen, s primanjem 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 1. siječnja 2026. u 14,40 sati, u [adresa], upravljao sa osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na javnoj cesti u gradu [adresa], a kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera te se prilikom vršenja kontrole od strane istog osjetio jak zadah na alkohol, te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu, koje je prihvatio, te mu je uređajem marke Drager Alcotest 7000 ser. broja ARRL-0382 utvrđena koncentracija alkohola od 1,24 mg/l u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 mg/l dopuštene tolerancije, a što znači da je isti prilikom upravljanja vozilom u organizmu imao alkohola od 1,14mg/l u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što kritične zgode pod I. prilikom kontrole vozača isti nije dao na uvid vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. izvršenom provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno da isti upravlja vozilom za vrijeme dok mu je temeljem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-2/56907, urbroj: 511-10-17-25-1 od 3. studenog 2025., pravomoćan 12. studenog 2025. i izvršan 21. studenog 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u razdoblju od 21. studenog 2025. do 20. siječnja 2026.
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 30,00 eura (trideseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 2.010,00 eura (dvijetisućedeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 1. siječnja 2026. u 14,55 sati do 1. siječnja 2026. u 17,40 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 1.970,18 eura (tisućudevetstosedamdeseteuraosamnaestcenti)
IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
VI. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 1. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis