Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-93/2025-22

U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, u pravnoj stvari tužitelja JUPITER SIGMA j.d.o.o. OIB: 95024223996, ZAGREB, Šenoina ulica 3 protiv I. tuženika ARIS 2000 d.o.o. u stečaju OIB: 06571045637, ZAGREB, Fraterščica 60, zastupan po stečajnom upravitelju ŠE i II. tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. OIB: 53056966535, ZAGREB, Magazinska cesta 69, zastupano po punomoćniku Ivan Glamuzina odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja pobojne pravne radnje, ništetnosti ugovora o kreditu, te da postoji novčana tražbina radi stjecanja bez pravnog osnova (restitucije na temelju ništetnosti) radi obogaćenja stečajne mase s prijedlogom za pokretanjem oglednog spora, dana 31. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 21. veljače 2025. podnio tužbu radi utvrđenja pobojne pravne radnje, ništetnosti ugovora o kreditu, te da postoji novčana tražbina radi stjecanja bez pravnog osnova (restitucije na temelju ništetnosti) radi obogaćenja stečajne mase s prijedlogom za pokretanjem oglednog spora.

2. Tužitelj je u podnesku od 30. studenog 2025 naveo da sukladno dogovoru s II. tuženikom Raiffeisenbank Austria d.d. tužitelj bi povukao ovu tužbu, a da tuženici ne bi potraživali troškove ovog postupka.

3. II. tuženik je u podnesku od 4. prosinca 2025. naveo da nastavno na podnesak tužitelja od 30. studenog 2025., II. tuženik obavještava sud da pristaje na povlačenje tužbe te da ne traži naknadu troškova postupka.

4. Uz dopis suda od 3. prosinca 2025. dostavljen je I. tuženiku podnesak tužitelja od 30. studenog 2025. s pozivom da se u roku 8 (osam) dana očituje na isti, odnosno da li bi I. tuženik potraživao troškove ovoga postupka ako bi tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te je I. tuženik upozoren da ukoliko se u određenom mu roku ne očituje smatrati će se da ne bi potraživao troškove ovoga postupka ako bi tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. I. tuženik se u određenom mu roku nije očitovao na predmetni dopis suda te se smatra da I. tuženik ne bi potraživao troškove ovoga postupka ako bi tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

5. Nakon što je tužitelju dostavljen podnesak II. tuženika od 4. prosinca 2025. i dopis suda o neočitovanju I. tuženika na dopis suda od 3. prosinca 2025., tužitelj je podneskom od 30. prosinca 2025. povukao tužbu.

6. Kako je tužitelj povukao tužbu, a sud nije našao da se radi o zahtjevu o kojem stranke ne mogu slobodno raspolagati, te je sukladno odredbi članka 193. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) utvrdio da je tužba povučena.

7. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci.

Osijek, 31. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna

stranka može uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu RH u

Zagrebu u roku od 15 dana pisano

putem ovog suda.