Republika Hrvatska

Broj: Pp 6399/2023-4

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Jelene Šarić i zapisničarke Katarine Bulat u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NT, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Klasom 211-07/23-4/6415 Urbroj 511-12-36-23-1 od 30. siječnja 2023., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., i 14/22.), 31. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođene **.**.1995. u [adresa], završila SSS, medicinska sestra, zaposlena , mjesečnih primanja 900,00 eura, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

o p t u ž b a s e o d b i j a

"što je dana 13. prosinca 2022. u 19,00 sati u Kaštel Lukšiću, Općina Kaštela, Ulica dr. Alojzija Stepinca kbr. 15 kao vozačica vozila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] kretala uz niz parkiranih vozila uz istočni rub kolnika Ulice dr. Alojzija Stepinca u Kaštel Lukšiću od smjera juga prema sjeveru, dolaskom do mjesta događaja kod kbr. 15 ista je započela radnju obilaženja osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], a koji se nalazio zaustavljen prednjim dijelom okrenut u smjeru juga uz zapadni rub kolnika Ulice dr. Alojzija Stepinca od strane T [adresa] prilikom čega se nije uvjerila da navedenu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, prilikom čega je lijevim stražnjim branikom udarila u lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka],"

čime da je postupila protivno odredbi čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod Klasom 211-07/23-4/6415 Urbroj 511-12-36-23-1 od 30. siječnja 2023., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona ovaj Sud donio je presudu kojom se optužba odbija utvrdivši da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. U konkretnom slučaju, kako se radi o prekršaju za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog, na temelju čl. 13. stavka 2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine, a što znači da je u konkretnom predmetu zastara prekršajnog progona nastupila 13. prosinca 2025. budući da je prekršaj počinjen dana 13. prosinca 2022.

5. Zastara je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je ovaj Sud na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

6. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a, Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.

Split, 31. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja

Katarina Bulat, v.r.

TT Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica - specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.