Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-53/2020-45
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu Generali osiguranje d.d., OIB 10840749604 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, zastupano po punomoćniku Draženu Biliću, odvjetniku iz Sesveta, protiv ovršenika HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, izvan ročišta, 31. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja ovrha na pokretninama ovršenika HG, određena rješenjem o ovrsi ovoga suda broj Ovr-53/2020-2 od 15. prosinca 2020. i ukidaju se provedene radnje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja Izvor osiguranje d.d. sud je donio rješenje o ovrsi broj gornji na pokretninama ovršenika HG, a koje je rješenje potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-313/2023-3 od 29. prosinca 2023. jer je odbijena žalba ovrhovoditelja kao neosnovana.
2. Napominje se da je sud donio rješenje o subjektivnoj preinaci broj Ovr-53/2020-5 od 2. ožujka 2021. kojim je određeno da se postupak nastavlja na način da umjesto prvobitnog ovrhovoditelja u postupak stupa novi ovrhovoditelj Generali osiguranje d.d., a koje je rješenje potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-313/2023-2 od 28. prosinca 2023. jer je odbijena žalba ovršenika kao neosnovana.
3. U tijeku postupka donijeto je rješenje o obustavi ovrhe na motornim vozilima ovršenika broj Ovr-53/2020-30 od 15. svibnja 2025. s obzirom da navedena vozila više nisu registrirana na HG pa je ovrha na njima nemoguća. Ujedno je određeno da se nastavlja ovrha na pokretninama ovršenika.
4. Radi ovrhe na pokretninama ovršenika sudski ovršitelj je odredio uredovanje za dan 25. rujna 2025. na adresi ovršenika u [adresa], međutim na istoj adresi nije zatečen ovršenik. Zbog navedenog sud je zaključkom broj Ovr-53/2020-39 od 26. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja da dostavi točnu adresu ovršenika odnosno adresu na kojoj se nalaze pokretnine ovršenika. Na prijedlog ovrhovoditelja sud je zatražio da djelatnici Policijske postaje Ivanec izvrše terensku provjeru adrese ovršenika kako bi se utvrdilo gdje se nalaze pokretnine ovršenika.
5. Iz dopisa Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 4. studenog 2025. proizlazi da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], međutim je utvrđeno da on nikada nije stanovao na navedenoj nekretnini, već da je u toj kući stanovala njegova teta, a da se vanjskim izgledom može zaključiti da se radi o maloj drvenoj kući u kojoj nitko ne stanuje.
6. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. prosinca 2025., a nakon primitka dopisa od Policijske postaje Ivanec, predložio postupanje po čl. 162. st. 2. i 3. Ovršnog zakona u svezi čl. 50. toč. 1. i toč. 4. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima, a sve radi utvrđivanja stvarne adrese ovršenika.
7. Rješenje o obustavi ovrhe na pokretninama sud je donio na temelju čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona jer je ovrha postala nemoguća odnosno ne može se provesti iz drugih razloga. Naime, sudski ovršitelj je pokušao izvršiti popis i procjenu pokretnina na adresi prebivališta ovršenika u [adresa], međutim nije zatekao ovršenika niti našao pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe. S obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio adresu na kojoj se nalaze pokretnine ovršenika, a na adresi prebivalište ovršenika nisu nađene pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud je obustavio ovrhu. U pogledu prijedloga ovrhovoditelja da se postupi po čl. 162. st. 2. i 3. Ovršnog zakona ističe se da se navedeni članak Zakona odnosi na ovrhu na motornim vozila, međutim ovrha na motornim vozilima je obustavljena rješenjem ovog suda broj Ovr- 53/2020-30 od 15. svibnja 2025., te se navedeni članak Ovršnog zakona ne može primijeniti u postupku ovrhe na pokretninama ovršenika.
8. Prema tome, ovrhovoditelj nije postupio po traženju, zbog čega su ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe temeljem čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona, te je sud donio rješenje kao u izreci.
U Varaždinu 31. prosinca 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ ovrhovoditelju po punomoćniku Draženu Biliću, odvj. iz Sesveta 2/ ovršeniku HG, [adresa]
