REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: P-748/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja IT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Željko Šćepanović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. PT, OIB [osobni identifikacijski broj], MILNA 45, 21450 Milna i ad. 2 Višnja Roić, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA ZARAĆE 5, 21450 Zaraće zastupanog po punomoćniku Jurica Domančić,odvjetnik u Hvaru, radi pravo vlasništva nekretnine, 07. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik u cijelosti ( uz već postojeći upis za 13796/15581 dijela prava vlasništva od cijelog ) nekretnine označene kao kčbr. [katastarska čestica] ŠUMA površine 786m2, zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašten tužitelj po pravomoćnosti ove presude ishoditi upis prava vlasništva na svoje ime u cijelosti na nekretnini iz toč. 1., presude, a sve uz prethodni izbris istoga prava vlasništva - suvlasništva sa imena tuženika u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tužitelji je dana 25. siječnja 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku ad 1. zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženik ad 1 odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
4.Tuženik ad 2. u podnesku zaprimljenim na ovaj sud dana 26.studenog 2025. godine naveo je kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
5.S obzirom da je tuženik ad 2. priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno odlučio je kao u izreci presude temeljem odredbe čl. 331. ZPP-a.
U Starom Gradu, 07. siječnja 2026. godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku ad 1. osobno, tuženiku ad 2. po punomoćniku
- u spis
