Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp -7272/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LFG zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 21. prosinca 2021., dana 31. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv okrivljene ĐFG, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanstvo Nepoznato,
o p t u ž b a s e o d b i j a
I.da do dana 4. rujna 2021. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ul. Bana Josipa Jelačića kbr. 30 (M1, registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev -obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj 511-18-15/05-8-8732-1/2019 nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 19. kolovoza 2021. do 3. rujna 2021., dana 4. rujna 2021. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. kolovoza 2019.
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
zbog zastare vođenja prekršajnog postupka.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar pod brojem : broj: 511-18- 15/05-4-4528-1/2021 na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona izdala je od 5. studenoga 2021. obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenica podnijela prigovor te je predmet dostavljen sudu 21. prosinca 2021 .
2.Navedeni predmet dodijeljen je u rad ovom sucu 7. veljače 2024.
3.Ispitujući predmetni obavezni prekršajni nalog, a koji u konkretnom slučaju ima svojstvo optužnog prijedloga optužni sud je našao da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja (27.10.2021.) proteklo četiri godine i time da je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare za vođenje prekršajnog postupka zbog čega je temeljem članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona presudio kao u dispozitivu odluke.
4. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 31. prosinca 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
-okrivljeniku,
-tužitelju,
-pismohrana - ovdje.
