REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna
Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: R1-221/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ZAGREBAČKA ŽUPANIJA, Ulica grada Vukovara 72/V, OIB: 07132269553, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Gjurašić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja Mesnica Prelec d.o.o., Augusta Harambašića 42, OIB: 70058043509, Strmec Samoborski, radi određivanja privremene mjere osiguranja, 31. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I/ Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja, koja se sastoji u prestanku neovlaštene uporabe žiga "Samoborska salama" od strane protivnika osiguranja te zabrane daljnjeg neovlaštenog korištenja žiga "Samoborska salama" od strane protivnika osiguranja, određuje se
P R I V R E M E N A M J E R A
1/ Zabranjuje se protivniku osiguranja svaka daljnja radnja i korištenje znaka "Samoborska salama" u svom poslovanju, kao i stavljanje na tržište proizvoda pod nazivom "Samoborska salama", a koji isti proizvodi u svrhu prodaje.
2/ Nalaže se protivniku osiguranja povlačenje takvog proizvoda iz svih trgovačkih lanaca u kojima se proizvod nalazi.
3/ Ako se protivnik osiguranja i nakon donošenja ovog rješenja bude ponašao suprotno obvezama navedenim pod točkom 1/ i 2/ ovog rješenja, odnosno ne postupi po ovom nalogu suda, zaprječuje mu se novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eur za svaku povredu, koju će novčanu kazna sud tada izreći, i, u slučaju potrebe, zaprijetiti novom novčanom kaznom te ih izricati sve dok protivnik ne postupi po nalogu suda.
4/ Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parnice koju je, radi opravdanje ove mjere, podnošenjem tužbe predlagatelj dužan pokrenuti u roku od 30 dana od dostave ovog rješenja.
5/ Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere.
II/ Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja radi zaprječenja novčanom kaznom preko iznosa od 2.654,46 eur, do predloženog iznosa od 13.270,00 eur.
Obrazloženje
1./ Predlagatelj osiguranja je prijedlogom za određivanje privremene mjere od 15. listopada 2025., dopunjen i ispravljenim podneskom od 4. studenog 2025., predložio odrediti privremenu mjeru osiguranja njegove nenovčane tražbine koja se sastoji u prestanku neovlaštene uporabe žiga "Samoborska salama" te zabrane daljnjeg neovlaštenog korištenja žiga "Samoborska salama" od strane protivnika osiguranja.
2./ Naime, tvrdi da je vlasnik je robne marke "Samoborska salama" i nositelj zaštite figurativnog (Z20061044) i verbalnog (Z20070054) žiga "Samoborska salama", registriranih pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, Sektor za žigove i industrijski dizajn za proizvode svrstane u razred Međunarodne klasifikacije: 29 meso, suhomesnati proizvodi. Prijava za registraciju figurativnog oblika žiga da je podnesena 9. lipnja 2006., a zaštita, nakon produljena, vrijedi do 9. lipnja 2026. Za zaštitu zajedničkog (jamstvenog) i verbalnog žiga u znakovima standardnog oblika prijava je podnesena 10. siječnja 2007., a zaštita, nakon produljena, vrijedi do 10. siječnja 2027.
3./ Predlagatelj da je iz medija saznao da je protivnik na tržište stavio proizvod (meso odnosno suhomesnati proizvod) te ga neovlašteno nazvao "Samoborska salama". Nadalje, predlagatelj je saznao da je Državni inspektorat Republike Hrvatske obavijestio potrošače o opozivu proizvoda Samoborska salama, LOT 00050125.09.2024., protivnika osiguranja kao proizvođača, s rokom trajanja 23. siječnja 2025. zbog utvrđene bakterije Listieria monocytogenes slijedom čega proizvod nije u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 2073/2005 od 15. studenog 2005. o mikrobiološkim kriterijima za hranu. Navedenim postupcima tvrdi da protivnik osiguranja prije svega vrijeđa žig predlagatelja, a osim toga i da stavljanjem na tržište proizvoda istog naziva, ali ne i kvalitete, dovodi u zabludu kupce i predlagatelju nanosi štetu. Predlaže stoga, pozivajući se na odredbe Zakona o žigu ("Narodne novine" broj 14/2019.), odrediti privremenu mjeru zbog povrede žiga.
4./ Prijedlog je, uz ispravak, odnosno dopunu, dostavljen protivniku s pozivom na očitovanje u roku od 8 dana , 14. studenog 2025., međutim, protivnik se o prijedlogu nije očitovao.
5./ Prijedlog je osnovan.
6./ U skladu s odredbom čl. 132. st. 1., alineja 1. Zakona o žigu, na zahtjev nositelja žiga koji učini vjerojatnim da mu je žig povrijeđen ili da prijeti opasnost od povrede žiga, sud može odrediti bilo koju privremenu mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje povrede, među ostalim i naložiti protivniku osiguranja da prestane odnosno odustane od radnji kojima se povređuje žig.
7./ Na temelju priloženih rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo (KLASA: UP/I-381-04/06-010/1044, URBROJ: 559-04/2-16-020/SK, od dana 20. lipnja 2016. i KLASA: UP/I-381-04/07-010/0054, URBROJ: 559-04/2-17-020/SK, od 19. siječnja 2017.), utvrđeno je da je predlagatelj, kako i tvrdi, nositelj zaštite figurativnog (Z20061044) i verbalnog (Z20070054) žiga "Samoborska salama", registriranog pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo.
8./ Iz očitovanja Državnog inspektorata Republike Hrvatske (klasa 320-02/24- 01/341 urbroj 443-01-09-25-6 od 19. veljače 2025.) razvidno je da je protivnik osiguranja na tržište stavio proizvod nazvan "Samoborska salama".
9./ S obzirom da je predlagatelj nositelj kako figurativnog, ali tako i verbalnog žiga "Samoborska salama", to osnovano tvrdi predlagatelj da je protivnik stavljanjem na tržište salame naziva " N", bez odobrenja predlagatelja, povrijedio njegov žig.
10./ Stoga je, u skladu s odredbom čl. čl. 132. st. 1., alineja 1. Zakona o žigu, radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja, koja se sastoji u prestanku neovlaštene uporabe žiga "Samoborska salama" i zabrane daljnjeg neovlaštenog korištenja žiga "Samoborska salama" od strane protivnika osiguranja određena privremena mjera i izrečena protivniku zabrana svake daljnje radnje i korištenja znaka "Samoborska salama" u svom poslovanju, kao i stavljanje na tržište proizvoda pod nazivom "Samoborska salama", a koje isti proizvodi u svrhu prodaje te mu je naloženo povlačenje takvog proizvoda iz svih trgovačkih lanaca u kojima se proizvod nalazi.
11./ Novčana kazna protivniku je zapriječena u skladu s odredbom čl. 134. st. 2. i 5. Zakona o žigu. Pri tome, neosnovano predlagatelj, s obzirom da prema navodima iz prijedloga određivanje privremene mjere predlaže pozivajući se na ispunjenje pretpostavki osiguranja predviđenih Zakonom o žigu, zaprječivanje, a potom i izricanje novčane kazne, predlaže na način propisan Ovršnim zakonom. Naime, s obzirom da je u konkretnom slučaju zaštita predložena na temelju odredaba Zakona o žigu, iako primjena Ovršnog zakona kao općeg propisa za osiguranje nije isključena (čl. 132. st. 9. Zakona o žigu), to valja prije svega primijeniti odredbe Zakona o žigu. S obzirom da je ovim Zakonom propisana mogućnost zaprječivanja i izricanja novčane kazne pravnoj osobi koja ne poštuje bilo koju mjeru donesenu temeljem ovog Zakona, te izricanje zapriječene kazne ako po nalogu suda ne postupi, uz prijetnju novim novčanim kaznama i izricanje sve dok po nalogu ne postupi (čl. 134. st. 2. i 5. Zakona o žigu), to je novčanom kaznom zapriječeno u skladu s ovim zakonskim odredbama. Pri tome, imajući u vidu predviđeni raspon novčane kazne (u iznosu od 1000,00 do 30.000,00 kuna (čl. 134. st. 2. Zakona o žigu), sud je, prema okolnostima konkretnog slučaja, primjerenom ocijenio u ovoj fazi, prijetnju novčanom kaznom od 2.654,46 eur (20.000,00 kn), dok je za više zatraženo prijedlog utvrđen neosnovanim.
12./ Trajanje mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 132. st. 7. i 8. Zakona o žigu.
13./ Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 31. prosinca 2025.
Sutkinja:
Tina Šimović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA
- Predlagatelju, po pun.
- Protivniku, poštom i na oglasnu
