Poslovni broj:Pp-1435/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, zastupanog po branitelju Miljenku Matiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 32.a stavak 1. kažnjivo po članku 39.a stavak 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, (Narodne novine broj: 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011. i 114/2022.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč- Parenzo, Klasa: 211-07/25-5/16474, Urbroj: 511-08-27-25-1 od 27. lipnja 2025. u prisutnosti branitelja okrivljenika Miljenka Matića, u smislu članka 182. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 31. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik:
FL, od oca F i majke U, rođ. D, rođen **.**.1976. u [adresa], nastanjen u Varvari ul. Baldini br. 20., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju zubni tehničar, obrtnik, mjesečna primanja 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. da bi dana 07. ožujka 2025. u 13:30 sati, u mjestu Poreču, ulica Gimnastička kućni broj 2, nakon što mu je pravomoćnom presudom br. Pp-1862/2024 od Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreč određena zaštitna mjera u trajanju od jedne (1) godine (09. siječnja 2025.- 09. siječnja 2026.) zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima-nogometnim utakmicama u RH u kojima sudjeluje NK "Jadran-Poreč" i nogometna hrvatska reprezentacija s obvezom javljanja u PP najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice, dana 07. ožujka 2025. godine s početkom u 15,30 sati NK Jadran-Poreč igrao nogometnu utakmicu 2. nogometne lige u Poreču protiv NK Mladost Ždralovi, a okrivljeni se dana 07. ožujka 2025. godine do 16,00 sati javio u II PP Rijeka, odnosno da isti nije poštivao izrečenu zaštitnu mjeru,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 32.a stavak 1. kažnjivo po članku 39.a stavak 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba Poreč-Parenzo.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz članka 32.a stavak 1. kažnjivo po članku 39.a stavak 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nadalje je naveo da navedenog dana se javio u Policijsku postaju Poreč više od dva sata prije početka utakmice te je obavijestio dežurnog policajca da ide u Rijeku te o adresi na kojoj će boraviti, kojom prilikom je on rekao da se javi u najbližu policijsku postaju kada dođe u Rijeku što je i učinio te se javio čim je stigao. Smatra da je samim time što se javio u Policijsku postaju Poreč ispunio svoju obvezu. U Rijeci je taj dan boravio jer je po pravomoćnoj presudi morao preuzeti kćer N od tri i pol godine.
3. U daljnjem dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o javljanu, presudu ovoga suda poslovni broj: Pp-1863/2024, presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Ppž-11008/2024 te je saslušan svjedok UL.
4. Izvješće o javljanju sastavljeno je od strane Policijske uprave Primorsko- goranske, II. Policijske postaje Rijeka te je utvrđeno da je okrivljenik osobno pristupio u navedenu policijsku postaju dana 7. ožujka 2025. u 16,00 sati.
5. Presudom ovoga suda poslovni broj: Pp-1863/2024 okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima svoje utakmice igra NK Jadran Poreč i Hrvatska reprezentacija u Republici Hrvatskoj, s obvezom javljanja u policisjku postaju, u trajanju od jedne godine, te ista teče od pravomoćnosti odnosno od 9. siječnja 2025. U tom je dijelu presuda ovoga suda i potvrđena presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Ppž- 11008/2024.
6. Ispitan pred sudom kao svjedok, UL je naveo da koliko je njemu poznato okrivljenik je nazvao PP Poreč navedenog dana kada se trebala odigravati nogometna utakmica ali je sa njime pričao kolega DL. On je samo načuo, s obzirom da je bio uključen spikerfon, da je okrivljenik prilikom poziva rekao da se on nalazi u Rijeci zbog susreta sa djetetom te ga je njegov kolega uputio da se javi u Policijsku postaju u Rijeci. Prilikom telefonskog razgovora okrivljenik je naveo da je u sporu sa bivšom suprugom te se može teško dogovoriti o promjeni termina za viđanje sa djetetom. Ne zna više od navedenog, misli da je o istom više upućen njegov kolega DL. Ne sjeća se da li je okrivljenik osobno pristupio u postaju, međutim siguran je da je telefonski nazvao.
7.1. Člankom 32.a stavkom 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da je osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. tog Zakona, dužna najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
7.2. Stavkom 5. istog članka propisano je da ako je, između ostalog, osoba iz stavka 1. ovoga članka iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, u nemogućnosti postupiti sukladno odredbama stavka 1. ovoga članka, dužna javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
8. U ovom je postupku utvrđeno kako je okrivljenik imao obvezu, temeljem pravomoćne presude, javljanja u nadležnu policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka određenog sportskog natjecanja. Nesporno je utvrđeno da se okrivljenik dana 7. ožujka 2025. javio u 16,00 sati u Policijsku postaju Rijeka, a što je manje od dva sata prije početka utakmice koja je započela u 15,30 sati. Međutim, iz iskaza svjedoka proizlazi kako se okrivljenik navedenog dana sigurno javio telefonskim putem i u Policijsku postaju Poreč (prema mjestu prebivališta) sa napomenom da putuje i ne zna točno gdje će biti odnosno na kojoj adresi. Ne može se sa sigurnošću utvrditi da li je navedenog dana okrivljenik pristupio i osobno u Policijsku postaju Poreč, međutim Zakon o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima dozvoljava u iznimnim situacijama da osoba kojoj je izrečena mjera telefonski kontaktira policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a što je okrivljenik nesporno učinio. Po stavu ovog suda, činjenica da se radi o situaciji u kojoj okrivljenik ima prema sudskoj odluci unaprijed definirano vrijeme za susrete i druženja sa maloljetnim djetetom predstavlja upravo takvu izvanrednu situaciju kada okrivljenik može svoju obvezu ispuniti i telefonskim putem umjesto osobnog javljanja. Isto tako, činjenica da se okrivljenik javio u Policijsku postaju u Rijeci, iako nakon isteka vremena u kojem je to trebao učiniti, predstavlja okolnost iz koje ovaj sud zaključuje da je okrivljenik bio spreman na ispunjenje svoje obveze te je isto učinio najprije telefonski pa onda i osobno.
9. Sud nije saslušao svjedoka DL s obzirom da je i bez njegovog iskaza u potpunosti utvrđeno činjenično stanje u ovom postupku.
10. Slijedom navedenog ovaj je sud utvrdio da okrivljenik nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
11. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda jer je okrivljenik oslobođen optužbe.
U Poreču-Parenzo 31. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r.
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku FL
2.Ovlaštenom tužitelju PU Istarska, PP Poreč-Parenzo
3. Branitelju Miljenku Matiću
4. Spis
Po pravomoćnosti:
1. Hrvatski nogometni savez, Ulica grada Vukovara 269 A, [adresa] Zagreb
