Poslovni broj: P-1142/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2D, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužitelja DU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Franji Hodaniću, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sljednik iza HU r. CU, 2. ŽU, [adresa], 3. GU, [adresa], oba kao sljednici iza pok. CU MU pok. D i pok. MU ž. LU rođ. CU, [adresa], 4. IU, [adresa] (u zemljišnoj knjizi pod djevojačkim prezimenom CU pok. D, [adresa]) i kao sljednica pok. ŠU ud. D, [adresa], 5. ĆU, [adresa], 6. ČU, [adresa], oba kao sljednici iza NU ž. L, 7. ĐU, [adresa], kao sljednika iza JU ud. EU, [adresa], 8. Karmele VU, [adresa], 9. KU, [adresa], obje kao sljednice iza SU r. H, [adresa], 10. EU iz [adresa], 11. ZU, [adresa], 12. TU, [adresa], kao sljednika iza BU, [adresa] (udata TU), 13. OU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 14. PU, [adresa], oba kao sljednici iza FU, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 31. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nekretnina 72/144 dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 6088 k. o. [katastarska općina], cijele k. č. [katastarska čestica] ul. 13003 k. o. [katastarska općina] i 2/3 dijela k. č. [katastarska čestica] ul. 3338 k. o. [katastarska općina].

II Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti presude upisati stečeno pravo iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu uz istovremeno brisanje dosadašnjih zk nositelja DUL, r. ŠU, a čiji je nasljednik LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s imena ŠU SU pok. D i pok. MU SU ž. LU rođ. ŠU, [adresa] (radi se o istovjetnoj osobi upisanoj pod djevojačkim i udanim prezimenom) čiji su sljednici ŽU, [adresa] i ŽU – [adresa], s imena IU CU, C, Brig 26, Rijeka (u zemljišnoj knjizi pod djevojačkim prezimenom ŠU CU pok. D, [adresa]), s imena ŠU ud. D, r. Ž, [adresa] čija je pravna sljednica IU, [adresa], s imena NU, r. ŠU, čiji su nasljednici ĆU, [adresa] i ČU, [adresa], s imena JU ud. EU, [adresa] čiji je nasljednik ĐU, [adresa], u cjelokupnim njihovim suvlasničkim dijelovima uz istodobni upis na ime i korist tužitelja cjelokupnih njihovih suvlasničkih dijelova (72/144 dijela) k.č.

5383/4 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti presude upisati stečeno pravo iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu uz istovremeno brisanje dosadašnje zk nositeljice SU, r. H, [adresa], čije su pravne sljednice VU, [adresa] i KU, [adresa] u cijelosti uz istodobni upis na ime i korist tužitelja u cijelosti na k. č. [katastarska čestica] ul. 13003 k. o. [katastarska općina].

IV Ovlašćuje se tužitelj po pravomoćnosti presude upisati stečeno pravo iz točke 1. ove presude u zemljišnu knjigu uz istovremeno brisanje dosadašnjih zk nositelja s imena EU iz [adresa], s imena BU, [adresa] čiji su pravni sljednici RU i RU [adresa], oboje na adresi [adresa], R, [adresa], s imena FU, [adresa], čiji su pravni sljednici OU iz [adresa] i PU iz [adresa], u cjelokupnim njihovim suvlasničkim dijelovima uz istodobni upis na ime i korist tužitelja cjelokupnih njihovih suvlasničkih dijelova (2/3 dijela) k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 29. ožujka 2023. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnina iz izreke presude, i to k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u 72/144 (1/2) dijela, a k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u cijelosti. Tužitelj je predmetne nekretnine naslijedio od roditelja pok. SU i UU, upisanih katastarskih posjednika. Pok. UU naslijedila je supruga AU, majka tužitelja, čiji je tužitelj jedini zakonski nasljednik. Kako su predmetne nekretnine dugi niz godina u nesmetanom posjedu tužitelja i njegovih pravnih prednika, predlaže se prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).

3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Slijedom svega navedenog, a cijeneći činjenicu da iz isprava dostavljenih uz tužbu – posjedovnih listova i rješenja o nasljeđivanju - proizlazi osnovanost navoda tužitelja, sud je utvrdio da su ispunjeni prednje navedeni uvjeti iz čl. 331.b. ZPP-a te je odlučio kao u izreci presude.

U Krku, 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.