REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-715/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagateljia OP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke DP, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 31. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se pravomoćna presuda Općinskog suda u Kiseljaku, Federacije Bosne i Hercegovine donesena pod posl. br. 49 0 P 065348 23 P od dana 30. svibnja 2023., pravomoćna od 7. srpnja 2023., kojom se razvodi brak OP i DP, zaključen dana 5. prosinca 2013. u Kiseljaku evidentiran pod rednim brojem 103 za 2013. godinu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 30. listopada 2025. podnio prijedlog za priznanje presude o razvodu Općinskog suda u Kiseljaku, Federacije Bosne i Hercegovine donesena pod posl. br. 49 0 P 065348 23 P od dana 30. svibnja 2023., pravomoćna od 7. srpnja 2023., kojom se razvodi brak OP i DP, zaključen dana 5. prosinca 2013. u [adresa] evidentiran pod rednim brojem 103 za 2013. godinu.
2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke prostustranka je zaprimila 11. studenog 2025. te se na isti nije očitovala.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
4. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu članka 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17: dalje u tekstu: ZMPP), odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. (Narodne Novine - Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03).
5. Prema odredbi članka 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz članka 20. Ugovora.
6. Temeljem članka 21. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
7. Dakle, kako je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke tijela iz Federacije Bosne i Hercegovine dostavljen ovjereni preslik presude s potvrdom pravomoćnosti, odnosno kako isto proizlazi iz same odluke (prema propisima Federacije Bosne i Hercegovine), da je tijelo u Federaciji Bosne i Hercegovine bilo nadležno za postupanje u istom postupku, da po istom sporu između istih stranaka na teritoriju Republike Hrvatske nije vođen sudski postupak, da se priznanje i izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke tijela iz Savezne Federacije Bosne i Hercegovine.
8. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 65. -73. ZMPP-a, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 31. prosinca 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju po pun. Za primanje pismena, uz rj. o pristojbi
2. protustranci
3. spis
