Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-18387/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25- 5/34526, Urbroj: 511-12-36-25-1, nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik GD, OI 117425587, sin G i O, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], elektroničar mehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 30. prosinca 2025. u 20:20 sati, u mjestu Split, upravljao osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka]
1. sjevernom kolničkom, a srednjom lijevom prometnom trakom ulice Domovinskog rata od smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja sa Solinskom ulicom nije zauzeo s vozilom položaj u onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje, već je iz navedene prometne trake koja je namijenjena za zadržavanje smjera kretanja izvršio radnju skretanja ulijevo,
čime je počinio prekršaj iz članka 58. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 58. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 4. nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, klasa: UP/I-211-03/25-07/2534 URBROJ 511-12-19-25-3 koje je postalo izvršno 01.10.2025. godine zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od 01.10.2025. godine do 01.10.2027. godine, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
za djelo pod 4.
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 30.12.2025. u 21:00 sati kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju od 31. prosinca 2025. u 11:30 sati do 13. siječnja 2026. u 21:00 sati uračunati u izrečenu kaznu zatvora,
dok se sukladno čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 EURA,
za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA,
za djelo pod 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA.
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristopedeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je predstavnik ovlaštenog tužitelja i dopunio na ispitnom ročištu, koji okrivljenik je doveden na ovaj Sud uz izviješće o uhićenju te je sukladno Zakonu proveden žurni postupak.
2. Ispitani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, navedene prigode upravljao je osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] u Splitu, ulica Domovinskog rata od smjera istoka u smjeru zapada i to srednjom lijevom trakom sjeverne kolničke trake od istoka prema zapadu prema raskrižju s Solinskom ulicom te doista nije zauzeo vozilom položaj u onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje već je iz navedene prometne trake koja je namijenjena za zadržavanje smjera kretanja izvršio radnju skretanja u lijevo, tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas a također je koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku, također je točno da je upravljao ovim vozilom u vrijeme dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova temeljem Rješenje RH, MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/25-07/2534, Urbroj: 511-12-19-25-3 od 22. rujna 2025. izvršno dana 01.10.2025. tako da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine u razdoblju od 1.10.2025. do 1.10.2027., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, svjestan je svoje odgovornosti a vozilom je upravljao iz privatnih razloga, te je bio zaustavljen kod škole Kman u Šibenskoj ulici od strane djelatnika policije u civilnom vozilu "presretač". Žao mu je počina prekršaja, svjestan je počina prekršaja te svog ponašanja. Istina je da je već kažnjavan zbog različitih prekršaja, također je više bodova skupio zbog prekoračenja brzine a ukupno 15 negativnih bodova.
3. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 30.12.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 30.12.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 30.12.2025., Rješenje RH, MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/25-07/2534, Urbroj:
511-12-19-25-3 od 22. rujna 2025. izvršno dana 01.10.2025., dostavnica primitka Rješenja od 01.10.2025., Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 31.12.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-4246/2023 pravomoćna 25.3.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odlukom Postaje prometne policije Split broj 211-07/25-4/65610 pravomoćno 23.7.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret, izvršen uvid i pročitani Rješenje RH, MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/25-07/2534, Urbroj: 511-12-19-25-3 od 22. rujna 2025. izvršno dana 01.10.2025., dostavnica primitka Rješenja od 01.10.2025., a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, nesporno proizlazi kako je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane te pravno kvalificirane kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 30. prosinca 2025. u 20:20 sati, u mjestu Split, upravljao osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] sjevernom kolničkom, a srednjom lijevom prometnom trakom ulice Domovinskog rata od smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja sa Solinskom ulicom nije zauzeo s vozilom položaj u onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje, već je iz navedene prometne trake koja je namijenjena za zadržavanje smjera kretanja izvršio radnju skretanja ulijevo, čime je počinio prekršaj iz članka 58. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 58. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, klasa:
UP/I-211-03/25-07/2534 URBROJ 511-12-19-25-3 koje je postalo izvršno 01.10.2025. godine zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od 01.10.2025. godine do 01.10.2027. godine, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, izraženu svijest o protupravnosti ponašanja, materijalne prilike-nezaposlen je lošeg imovnog stanja, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik već više puta kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao prekršaja teže naravi i to novčanom kaznom a koje sankcije nisu polučile rezultata, stoga je sud okrivljeniku za prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao kaznu zatvora a za preostala djela utvrdio novčane kazne a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, držeći da će se ovako izrečenim sankcijama izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakve ili slične prekršaje odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
6. Sukladno Zakonu okrivljeniku će se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 31. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
