REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1124/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari tužitelja CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv tužene ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi prestanka uzdržavanja, dana 31. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se prestanak obveze uzdržavanja ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koja obveza je utvrđena CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] presudom Općinskog suda u Zlataru, posl. broj: P2-5/01 od 28.05.2001. . Predmetna obveza prestala je dana 02. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj predlaže da sud utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja njegove kćeri ĐS koja obveza je utvrđena presudom Općinskog suda u Zlataru, posl. broj: P2-5/01 od 28.05.2001.

Njegova kći ĐS, **.**.2025. navršila je 26 godina života, te stoga smatra kako više nema zakonsku obvezu uzdržavati je.

2. Sud je tužbu s prilozima uz poziv na davanje odgovora na tužbu sukladno članku 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP) te rokom za odgovor na tužbu od 30 dana i upozorenjem o posljedicama propuštanja istog, dostavio tuženoj.

3. Tužena ĐS je tužbu na odgovor zaprimila dana 02. listopada 2025., a što je vidljivo iz potpisane dostavnice koja prileži spisu. U podijeljenom roku tužena nije dostavila odgovor na tužbu.

4. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj dostavio u spis. Ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu kako je to propisano u čl. 331. b st. 1 ZPP-a, a u svezi sa čl. 338. st. 5. istog Zakona.

U Zagrebu 31. prosinca 2025.

Sudac:

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u pet primjeraka, putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju

2. tuženoj