REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CP, Odvjetnik CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Doroteji Jurčić, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika EP, Javni bilježnik EP, Dr. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ostvarenja obveze na radnju, dana 31.prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
I Obustavlja se postupak.
II Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za izricanje zapriječene novčane kazne od 10.000,00 eura iz rješenja o ovrsi Ovr-11/2023 od 21. travnja 2023. godine.
II Odbacuju se prijedlozi ovršenika za donošenje privremene mjere, odgodu ovrhe i izuzimanje od ovrhe od 26. listopada 2023. godine.
IV Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak od 899,53 eura sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave-rješenja Općinskog suda u Dubrovniku,posl.br.Su-927/2022 od 20.rujna 2022.godine kojim rješenjem je naređeno javnom bilježniku EP postupiti po rješenju Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br.St-21/2021 od 1.srpnja 2022.godine i zahtjevu odvjetnika CP na način da iz javnobilježničkog pologa kojeg je položio OP uplati odvjetniku CP iznos od 143.239,07 kuna koji su navedeni na njegovo ime kao ovrhovoditelj, prema očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje koji se prilaže u spis. Navodi da Javni bilježnik EP nije ispunio dobrovoljno obvezu iz navedene ovršne isprave, te da je ovrhovoditelj ovršnu ispravu predao Financijskoj agenciji na provedbu, međutim da je Financijska agencija vratila je osnovu za plaćanje s obavijesti da je utvrđena nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje jer FINA ne može provesti ovrhu na sredstvima koja se nalaze na računu [broj bankovnog računa] budući je taj račun izuzet od prisilne naplate.
2. Ovaj sud je donio rješenje o ovrsi Ovr-11/2023 od 21. travnja 2023. godine kojim se ovršeniku određuje primjereni rok od 8 dana izvršiti obvezu Općinskog suda u Dubrovniku, posl.br. 15. Su-927/2022 od 20. rujna 2022. godine koja obveza glasi:"Naređuje se javnom bilježniku EP iz [adresa] postupiti po rješenju Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br. 7 St- 21/2021 -30 od 01. srpnja 2022. godine i zahtjevu odvjetnika CP na način da iz Javnobilježničkog pologa kojeg je položio NP u iznosu od 145.188,55 kn uplati odvjetniku CP iznose koji su navedeni na njegovo ime kao ovrhovoditelj u očevidniku neizvršenih osnova za plaćanja od 17. lipnja 2022. godine koji je sastavni dio zapisnika posl.br. DK- 1/2022." Toč.II Ako ovršenik u navedenom roku ne ispuni svoju obvezu, sud mu zaprječuje novčanu kaznom u iznosu od 10.000,00 EUR/75.345,00 kn. Toč. III Ako ovršenik u navedenom roku ne ispuni svoju obvezu, sud će mu, na prijedlog ovrhovoditelja, rješenjem izreći novčanu kaznu kojom joj je zaprijetio, te odrediti novi rok za ispunjenje obveze i zaprijetiti novom novčanom kaznom u većem iznosu od izrečene, ako ni u tom roku ne ispuni svoju obvezu.
3. Na predmetno rješenje je ovršenik izjavio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Zadru Gž Ovr-147/2023 od 19. rujna 2023. godine u toč. I odbijena ćalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi, a toč. II vraćeno uputiti u parnicu iz razloga propisanih čl.50. st.1. toč.7 i 9. OZ-a, te da je isto ovršenik zaprimio 06. listopada 2023. godine
4. Sud je zaključkom od 03. listopada 2023. godine uputio ovršenika u roku 15 dana pokrenuti parnicu iz razloga propisanih čl.50. st.1. toč.7 i 9. OZ-a.
5. Ovrhovoditelj podneskom od 17. listopada 2023. godine predlaže ovršeniku izreći zapriječenu novčanu kaznu.
6. Sud je dopisom od 20. listopada 2023. godine pozvao ovršenika izjasniti se je li postupio po predmetnom rješenju o ovrsi.
7. Ovršenik podneskom od 26. listopada 2023. godine očitovao i naveo da on ne drži predmet ovrhe već RBA banka d.d. Zagreb na posebnom depozitnom računu i zaštićenom računu za treće osobe, a da je svrha depozita namirenje potraživanja u stečajnom postupku u tijeku St-21/21 i St-52/23. Smatra da ovršna isprava Su-928/2022 od 20. rujna 2022. godine ne može biti ovršna isprava ,a javni bilježnik ne može biti ovršenik. Predlaže odgoditi ovrhu jer bi zapljenom sredstava po OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenik pretrpio nenadoknadivu štetu jer bi mu novčana sredstva za poslovanje bila blokirana. Predlaže izuzeti od ovrhe predmet ovrhe novčana sredstva jer su ista nužna javnom bilježniku za obavljanje djelatnosti. Navodi da je nad Almisum j.do.o. otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Dubrovniku pod St-52/2023 od 04. listopada 2023. godine, te da sve ovlasti preuzima stečajni upravitelj.Predlaže i donošenje privremene mjere da se "odgađa i obustavlja" ovrha po rješenju Ovr- 11/2023 od 21. travnja 2023. godine do pravomoćnog okončanja parnice P- 1075/2023.
8. Ovrhovoditelj se podneskom od 06. studenog 2023. godine usprotivio prijedlozima ovršenika kao neutemeljenim, da nisu ostvareni pretpostavke za odgodu ovrhe.
9. Podneskom od 04. prosinca 2023. godine ovrhovoditelj predlaže izreći ovršeniku novčanu kaznu zapriječenu rješenjem o ovrsi zbog ne postupanja ovršenika.
10. Sud je dopisima od 07. veljače 2024. godine pozvao stečajnog upravitelja Almisum j.d.o.o. Krešimira Peroša, te vd. Javnog bilježnika Nadu Pirjač iz Dubrovnika očitovati se jesu li novčana sredstva sa javnobilježničkog pologa (Javni bilježnik EP iz [adresa]) položenog na račun RBA d.d. Zagreb, kojeg je položio OP u iznosu od 145.188,55 kuna prenesena na račun stečajnog dužnika Almisum j.d.o.o. i ukoliko jesu navesti kada su prenesena, po čijem zahtjevu i u kojem iznosu, sve prema rješenju Ureda Predsjednika Općinskog suda u Dubrovniku broj: Su-927/2022 od 20. rujna 2022. godine potvrđenom rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, Ured Predsjednika Su-484/2022 od 08. studenog 2022. godine, te jesu li novčana sredstva prenesena CP, odvjetniku u [adresa] i ako jesu kada i u kojem iznosu.
11. Ovrhovoditelj podnescima od 13. veljače 2024. godine, 23. veljače 2024. godine i 19. travnja 2024. godine u bitnome navodi da je ovršenik postupio protivno rješenju o ovrsi i samoincijativno prenio sredstva na račun stečajnog dužnika Almisium j.d.o.o..
12. Ovršenik podneskom od 13. rujna 2024. godine je predložio obustavu ovrhe jer da mu je prestala javnobilježnička služba.
13. Ovršenik dopisima od 12. lipnja 2025. godine i 14. listopada 2025. godine ustraje u prijedlogu za obustavu ovrhe jer je javnobilježnička služba prestala s danom 31. prosinca 2023. godine , da je depozitni račun zatvoren, a sredstva prenesena na račun stečajnog dužnika Almisum j.d.o.o.
14. Prema dopisu stečajnog upravitelja Almisum j.d.o.o. Krešimira Peroša od 09. veljače 2024. godine proizlazi da su novčana sredstva sa javnobilježničkog pologa (Javni bilježnik EP iz [adresa]) položenog na račun RBA d.d. Zagreb, kojeg je položio OP u iznosu od 145.188,55 kuna prenesena su na račun stečajnog dužnika Almisum j.d.o.o. u stečaju otvorenog nakon otvaranja st. postupka. Ista su prenesena dana 23.11.2023 u iznosu 20.000,00 eur. Sredstva su prenesena temeljem zahtjeva Javnog bilježnika EP koji me nakon otvaranja stečajnog postupka nad ALMISUM j.d.o.o., OIB: 89580901533, Stjepana Radića 79, Cavtat kontaktirao i informirao o postojanju pologa. Po istome mu je dostavljen dopis istovjetan predanomu u ovaj spis sa 14.11.2023. godine, te podaci o računu stečajnog dužnika.
15. Prema dopisu VD Javnog bilježnika Nade Pirjač iz Dubrovnik u bitnome proizlazi da je račun za posebne namjene zatvoren od strane javnog bilježnika EP i da sredstva nisu prenesena na vršitelja dužnosti Nadu Pirjač,a da ona iz dijela spisa koji je preuzela ne može utvrditi o kojem se predmetu ovrhe radi niti kome su sredstva isplaćena.
16. Nesporno je da je Javni bilježnik EP prestao je s radom 31. prosinca 2023. godine.
17. S obzirom da je upravo novac koji je javni bilježnik EP bio dužan prenijeti po ovršnoj ispravi, prenesen na račun stečajnog dužnika Almisum j.d.o.o., dana 23. studenog 2023. godine što proizlazi iz podneska stečajnog upravitelja Krešimira Peroša, to je ispunjena radnja koju je trebao izvršiti javni bilježnik, pa se ova ovrha ne može provesti iz drugih razloga, radi čega je valjalo predmeti postupak i obustaviti sukladno čl. 72. st.2. OZ-a.
18. S obzirom da je drugostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru Gž Ovr-147/2023 od 19. rujna 2023. godine potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi, te da je isto ovršenik zaprimio 06. listopada 2023. godine, da je dana 23. studenog 2023. godine prenesen novac na račun stečajnog dužnika Almisum j.d.o.o., to se ne nalazi da je u osnovan zahtjev za izricanje novčane kazne u smislu čl. 262. st.6.OZ-a.
19. S obzirom na prethodno odlučeno, nema pravnog interesa za odlučivanje o prijedlozima ovršenika za donošenje privremene mjere, odgodu ovrhe i izuzimanje od ovrhe, pa je odlučeno kao u toč. III izreke.
20. Osnovan je trošak ovrhovoditelja sukaldno čl. 14. st.4. i 7. OZ-a za sastav prijedloga za ovrhu od 250 bodova (Tbr 11/1 OT-a), za odgovor ovrhovoditelja na prijedlog za donošenje privremene mjere 25 % od 250 bodova ( Tbr.11/10 OT-a) 312,50 bodova , uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura, ukupno 625,00 eura, uvećano za 25 % PDV-a ukupno 781,25 eura i uvećano za sudsku pristojbu za prijedlog 118,28 eura, sveukupno 899,53 eura, pa je odlučeno kao u to. IV izreke.
U Dubrovniku, dana 31. prosinca 2025. godine
Sutkinja
Petronela Jakobušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a
-pun ovrhovoditelja
-ovršeniku
