REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1047/2023-3

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FO, zastupan po branitelju Bepu Marušiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 - u daljnjem tekstu Zakon) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac klasa: 211-07/22-5/22514 ur.broj: 511-05-07-22-1 od 22. kolovoza 2022. ., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a), po službenoj dužnosti

riješio je

protiv okrivljenika FO, sina F, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da bi dana 24. siječnja 2019. u 13:40 u Draganiću, Mrzljaki kbr. 116 neovlašteno nabavio i posjedovao drogu amfetamin težine 1,3 grama, koju da bi držao u unutrašnjosti vozila, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21),

Dakle, da bi neovlašteno posjedovao drogu amfetamin, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Trošak postupka pada na teret sredstava Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/22514 urudžbeni broj: 511-05-07-22-1 od 22. kolovoza 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Optužni prijedlog podnesen je tri godine i osam mjeseci nakon nastupa događaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je dana 24. kolovoza 2022. izdao prekršajni nalog budući da je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem službenih osoba.

3. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor te je za zastupanje u postupku angažirao branitelja Bepa Marušića, odvjetnika iz Splita.

4. Nakon stavljanja prekršajnog naloga izvan snage ovaj sud je zamolbenim putem od Općinskog prekršajnog suda u Splitu zatražio okrivljenikovo ispitivanje 23. rujna 2022.

5. Zamoljeni sud nije udovoljio zamolnici za ispitivanje okrivljenika, te je dopisom od 09. studenog 2022. zatraženo da se spis vrati na daljnje postupanje, obzirom na nastup apsolutne zastare u predmetu u siječnju 2023.

6. Pod poslovnim brojem Pp-2297/2022 dana 23. prosinca 2022. donesena je osuđujuća presuda protiv koje je okrivljenik po branitelju uložio žalbu te je spis dana 20. siječnja 2023. poslan Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na rješavanje.

7. Visoki prekršajni sud RH prihvatio je žalbu okrivljenika svojim rješenjem od 23. siječnja 2023. te je spis predmeta vraćen ovom sudu dana 4. svibnja 2023., odnosno nakon što je u predmetu nastupila apsolutna zastara.

8. U konkretnom slučaju, a nakon što je predmet u sudu zaprimljen nakon nastupa apsolutne zastare, stekli su se uvjeti u smislu odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

5. Obzirom na izneseno a temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donesena je presuda kojom se optužba odbija te je slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 31. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. s p i s.-