REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-334/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, zastupan po zaposlenici tužitelja JHZ, dipl. iur. protiv tuženika JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 2.182,56 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose:

- na iznos od 282,02 EUR od 16.02.2021.

- na iznos od 282,02 EUR od 16.03.2021.

- na iznos od 282,02 EUR od 16.04.2021.

- na iznos od 282,02 EUR od 16.05.2021.

- na iznos od 282,03 EUR od 16.06.2021.

- na iznos od 242,87 EUR od 16.07.2021.

- na iznos od 242,87 EUR od 16.08.2021.

- na iznos od 242,90 EUR od 16.09.2021.

- na iznos od 43,81 EUR od 16.10.2021.

i to do 31.12.2022.

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 28. ožujka 2025. navodi kako je tužitelj odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 EUR/30.000,00 kuna, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR/1.350,00 kuna. Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 199,08 EUR/1.500,00 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.

2. Tužitelj nadalje navodi kako je odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 469,83 EUR/3.539,97 kuna, koju je u ime i za račun tuženika uplatio u korist trgovačkog centra Emmezeta Fliba d.o.o. Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu navedene pozajmice na rok od 12 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 39,15 EUR/295,00 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.

3. Tužitelj ističe kako je odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 437,92 EUR/3.299,50 kuna, koju je u ime i za račun tuženika uplatio u korist Euroherc osiguranja Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu navedene pozajmice na rok od 10 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 43,79 EUR/329,95 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.

4. Tužitelj naglašava kako je tuženik vratio tužitelju na ime pozajmice iz točke I. ove tužbe iznos od 2.389,01 EUR, na ime pozajmice iz točke II. ove tužbe iznos od 274,07 EUR te na ime pozajmice iz toč. III. ove tužbe iznos od 36,35 EUR dok preostali dug u ukupnom iznosu od 2.182,56 EUR do danas nije vratio tuženiku. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog dugovanja u iznosu od 2.182,56 EUR zajedno sa zateznom kamatom. Slijedom navedenog tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu.

5. Sud je uvidom u spisu utvrdio da je tužba od 28. ožujka 2025. zajedno sa prilozima i pozivom na davanje odgovora na istu u roku 30 dana dostavljena tuženiku dana 13. kolovoza 2025. (stranica 31 spisa), a sve sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23dalje: ZPP).

6. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, nije sukladno članku 285. stavka 2. ZPP-a, u roku 30 dana od primitka tužbe podnio odgovor na istu.

7. U konkretnom slučaju, ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke za donošenje presude na temelju ogluhe koje su propisane čl. 331. b. st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a, budući da iz spisa proizlazi da je tuženiku uredno dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu (t. 5.); osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi ( t. 1.); činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu (stranica 4-22 spisa), a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu( t. 6) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini, 30. prosinca 2025.

S U D A C

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a

DN-a:

1. tužitelju, po punomoćniku

2. tuženiku