REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj O-892/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ostavinskom postupku iza pokojnog SU od pokojnog MU, s posljednjim prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.1997. bez izjave posljednje volje, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 31. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se naknadno pronađena imovina ostavitelja SU od pokojnog MU sastoji od nekretnine označene kao:

– k. č. br. [katastarska čestica], opisane kao Prkačini; pašnjak i šuma, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 2604/462738 dijela (2. suvlasnički dio).

II Nasljednicima ostavitelja na naknadno pronađenoj imovini iz točke I izreke rješenja na temelju zakona proglašavaju se:

1. AU iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljev sin,

– u ½ dijela,

2. HU iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva kći,

– u ½ dijela.

III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo provesti ovo rješenje nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda 10. srpnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja AU u kojem navodi da je u odnosu na ostavitelja donijeto rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-183/1997 od 4. rujna 1997., međutim da ima saznanja da postoji naknadno pronađena imovina (868/154246 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) koja nije raspravljena u ostavinskom postupku. Navodi i da je u međuvremenu preminula ostaviteljeva supruga FU, odnosno predlagateljeva majka, iza koje je ostavinski postupak još uvijek u tijeku, pa da su dakle ostaviteljevi nasljednici on i njegova sestra HU.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rovinju poslovni broj O-183/1997-5 od 4. rujna 1997. pravomoćno okončan ostavinski postupak i raspoređena imovina iza ostavitelja, a na nasljedstvo su pozvani njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga FU rođena S te sin AU i kći HU, kojima je ujedno, na temelju danih nasljedničkih izjava, uručena njegova ostavina.

3. Prema odredbi članka 10. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list“ Federativne Narodne Republike Jugoslavije broj 20/55., „Službeni list“ Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije broj 12/65., „Narodne novine“ broj 52/71., 47/78., 71/91. i 37/94.

– dalje: ZN), koji je bio na snazi u vrijeme otvaranja nasljedstva ostavitelja, ostavinu umrloga nasljeđuju prije sviju njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.

3.1. Ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju (odredba članka 235. stavka 1. ZN-a).

4. Međutim nakon smrti ostavitelja, i to 7. travnja 2023., preminula je ostaviteljeva supruga FU rođena S, a uvidom u smrtovnicu priloženu ostavinskom spisu poslovni broj O-620/2023, UPP/OS-49/2023 utvrđeno je da su njezini nasljednici sin AU i kći HU. Iako je javni bilježnik Patricija Pucić iz Žminja dopisom poslovni broj O-620/2023-29, UPP/OS-49/2023-29 od 7. ožujka 2024. ostavinski spis dostavio sudu radi donošenja rješenja o upućivanju stranaka u parnicu, budući da između zakonskih nasljednika postoji nesuglasje o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine, iz sadržaja zapisnika od 19. srpnja 2023. utvrđeno je da je ostaviteljeva supruga preminula bez izjave posljednje volje, a činjenica da su njezini jedini zakonski nasljednici njezina djeca AU i HU, nije bila dovedena u pitanje.

4.1. Prema odredbi članka 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), koji je bio na snazi u vrijeme otvaranja nasljedstva ostaviteljeve supruge FU, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug, i to na jednake dijelove.

5. Slijedom navedenoga u ovome su postupku na davanje nasljedničke izjave pozvani ostaviteljev sin AU i kći HU.

6. Na ročištu održanom 12. prosinca 2025. nasljednica HU je nakon pouke o svojim pravima na temelju ZN-a na zapisnik izjavila da će u roku od 10 dana dostaviti pisanu nasljedničku izjavu s molbom da sud uzme, ako je u tom roku ne zaprimi, da se prihvaća nasljednog dijela koji joj pripada na temelju zakona.

6.1. Uvidom u fizički spis predmeta i e-Spis utvrđeno je da u ostavljenom roku kod ovoga suda nije zaprimljena pisana nasljednička izjava HU pa se slijedom dane izjave uzelo da se prihvaća nasljednog dijela koji joj na naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja pripada na temelju zakona.

7. Na ročište je pristupila i odvjetnica koja je rješenjem Hrvatske odvjetničke komore broj 14551-2025-3 od 4. prosinca 2025. određena kao zamjena predlagateljevoj punomoćnici za vrijeme spriječenosti za obavljanje odvjetničke službe, a koja je u korist nasljednika AU dala nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljednog dijela koji mu na naknadno pronađenoj imovini pripada na temelju zakona i eventualnog ustupa. Međutim taj nasljednik nije pristupio na ročište iako je putem punomoćnice pozvan i osobno pristupiti, pa se svakako smatra da želi biti nasljednikom (odredba članka 220. stavka 3. ZN-a).

8. Istovjetnost ostavitelja i osobe upisane kao vlasnika 2. suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] utvrđena je usporedbom podataka iz smrtovnice, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rovinju poslovni broj O-183/1997-5 od 4. rujna 1997., zapisnika sastavljenog 21. listopada 2010. kod Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Poreču – Parenzo pod poslovnim brojem Z-5050/2004/1764, povijesnog vlasničkog lista iz ručno vođene zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rovinju poslovni broj O-191/1984-21 od 13. veljače 1987. iza pokojnog MU te s njim u vezi, izjavom nasljednice HU o osobnim imenima ostaviteljeve majke (M) te njegove sestre (A) i brata (H).

9. Pritom je uvidom u neslužbenu kopiju izvatka iz BZP-a na dan donošenja ovoga rješenja utvrđeno da je od podnošenja prijedloga radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine došlo do promjene veličine ostaviteljevog suvlasničkog dijela, na način da aktualno dolazi upisan kao suvlasnik 2604/462738 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

10. Slijedom navedenoga odlučeno kao u izreci rješenja.

U Puli, 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. AU – osobna dostava poštom i e-Komunikacijom putem odvjetnice

ŠU

2. HU – poštom

Po pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel Poreč – Parenzo

2. Porezna uprava, Ispostava Rovinj – Rovigno

3. Istarska županija, Upravni odjel za proračun i financije